[律师回复] 法律分析：（1）在民间借贷纠纷里，借条和欠条并非起诉的必备条件。起诉只需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等法定条件即可。（2）没有借条和欠条时，其他证据也可发挥作用。转账记录能够证实款项的交付情况，表明资金的流向。（3）聊天记录、电话录音等可以证明双方存在借贷的合意，也就是双方对于借款一事达成了共识。（4）若存在证人能证明借款事实，同样可将其作为证据使用。不过，不同证据的证明力有所不同，这可能会对案件的最终结果产生影响。提醒：起诉前应尽量收集完备证据以提高胜诉率，不同案情证据需求有别，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）夫妻婚内借条在不同财产制度下有不同的法律效力。当夫妻约定婚内财产分别所有时，一方借另一方的钱，形成普通债权债务关系，借条具有法律效力，借款方需按约定还款。（2）即使是共同财产制，若借款用于个人事务而非家庭共同生活，借条也可能有效，这可视为对部分共同财产的特别约定，受法律保护。（3）主张借条有效的一方承担举证责任，需证明借款实际发生以及借款用途等事实，若举证不能，则可能承担不利后果。提醒：夫妻间写借条要明确借款用途和财产性质，主张自己的权利时注意保留好相关证据，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）我国法律中不存在“敲诈罪”，只有“敲诈勒索罪”。当犯罪行为从诈骗转化为敲诈勒索时，要依据实际的犯罪事实和情节，以敲诈勒索罪来定罪量刑。（2）敲诈勒索罪有不同的量刑标准。敲诈勒索公私财物数额较大或多次实施该行为的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金。数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑并处罚金。（3）司法实践里，量刑会结合敲诈勒索金额、手段、造成后果等多方面综合考量。而且，若犯罪嫌疑人存在自首、立功、退赃退赔等情节，有可能从轻或减轻处罚。提醒：遇到相关案件时，因具体情况不同，量刑也有差异，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）民事领域，起诉立案不取决于欠款金额。只要原告和案件有直接利害关系、被告明确、有具体诉讼请求与事实理由且案件属法院受理范围和管辖，像欠5000元满足这些条件法院就会立案。（2）刑事领域，单纯欠款是民事纠纷，不涉及刑事立案。但因诈骗等犯罪行为导致欠款，需达到对应罪名立案标准。如诈骗罪，各地标准有别，通常远高于5000元。提醒：在民事起诉时要确保准备好符合条件的材料。遇到可能涉及刑事犯罪的欠款情况，要判断是否达到相应立案标准，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）刑事诉讼中定罪的关键在于证据而非嫌疑人的承认与否。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。（2）若有充分且确实的证据证明嫌疑人实施了敲诈勒索行为，符合该罪构成要件，即便其不承认，法院也可作出有罪判决。（3）证据形式多样，如物证、书证、证人证言等。当这些证据形成完整证据链，能证明嫌疑人以威胁或要挟方法强行索要公私财物，达到相应数额标准或多次实施，就会被认定有罪。提醒：嫌疑人不应抱有不承认就能逃避法律制裁的侥幸心理，证据面前难脱罪责。若涉及相关案情，建议及时咨询专业法律人士分析应对。