[律师回复] 解析：对于法人而言，需满足以下几个必要条件才能承担相应的民事法律责任：首先，须有合法代表人或雇员对他人进行了侵权行为并导致了实际损害后果的产生；其次，这种损害结果必须是由于法人的合法代表人或者雇员的行为直接引发的；最后，除了法人的合法代表人外，法人的日常运营活动还需要依赖其雇员来完成，也就是说，这些雇员被赋予了代表法人开展业务活动的权利。此外，这种损害结果也必须是因为法人的合法代表人或者雇员在履行职责过程中所实施的侵权行为所导致的。法律依据：《民法典》第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

[律师回复] 解析：对于交通肇事罪之缓刑适用标准，主要包括如下方面：首先，犯罪主体必须符合条件，即被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子；其次，对于其中不满十八周岁的公民、怀孕期间的妇女以及已满七十五周岁的公民，应当优先考虑适用缓刑；此外，犯罪情节相对轻微、具备深刻悔罪表现且无再次犯罪风险、宣告缓刑不会对其所居住社区产生重大负面影响等因素亦为重要考量因素。法律依据：《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：在触犯敲诈勒索罪后，若能够符合特定条件，则有可能获得暂缓执行刑罚的机会，然而，这需要具备以下几个要素：首先，犯罪者必须因为触犯敲诈勒索罪而被判处短期拘役或三年以下有期徒刑；其次，其犯罪行为应属于情节相对较轻的情况；第三，犯罪者应有深刻反省自己过失的意愿与行动，即积极表达出自己的忏悔；第四个条件是其再次犯罪的可能性极低；最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在醉酒驾车案中，若检察院决定不予起诉，则需遵循以下程序进行后续处理：首先，应向社会公开宣布不起诉的具体原因及理由，并通知被起诉人所在的相关机构；其次，若被起诉人正处于羁押状态，应立即予以释放，同时也须通知相关的受害者；最后，对于涉及到受害者的案件，必须将不起诉决定书送达给受害者。值得注意的是，尽管检察院决定不予起诉，但醉酒驾车所应承担的行政处罚责任并不因此而得以豁免。法律依据：《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：在行贿罪中，缓刑并非不可实施，然而这必须建立在其行为对社会造成的损害程度较低且犯罪行为的实际后果仅涉及到三年以下有期徒刑的前提下。关于缓刑的执行标准如下：(1)犯罪主体须被判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。同时，缓刑的执行范围也只适用于那些罪责相对较轻、社会危害度小的犯罪人员。我国刑法典之所以将缓刑的执行范围限定于被判处在三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪人员，正是出于对这些犯罪人员罪责较轻、社会危害度较小的考量。这里的"三年以下有期徒刑"是指法院判决确定的刑期，而非法定刑。尽管犯罪主体所犯之罪的法定刑可能超过三年有期徒刑，但如果他们具备减轻处罚的情节，并且法院最终判决确定的刑期在三年以下，那么他们仍然有资格申请缓刑。(2)根据犯罪主体的犯罪情节以及其对自己行为的悔过表现，我们有理由相信，对其适用缓刑不会再次对社会产生危害。在这种情况下，只有当犯罪情节较轻、犯罪人对自己的行为表示深刻悔过时，才能考虑适用缓刑。我们应该从主观恶性和客观危害两个方面进行全面评估。犯罪人的再犯风险较小，因此我们应该根据犯罪人在罪后的各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现来做出判断。(3)犯罪主体不得是累犯或者犯罪集团的首要分子。即便累犯被判处在三年以下有期徒刑或者拘役，他们也无法获得缓刑的机会。法律依据：《刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。