[律师回复] 法律分析：（1）非营运车辆按非营运性质投保却从事营运活动发生事故，保险公司有权拒赔。这是因为营运车辆面临的风险状况和非营运车辆大不相同，投保人改变车辆使用性质导致危险程度明显上升，且未告知保险公司，违反了保险合同约定以及保险法规定。（2）营运车辆按营运性质投保，在满足保险合同约定条件下发生保险事故，保险公司应依约理赔。（3）车辆投保性质界定以及实际使用情况是否和投保时相符十分关键。纠纷发生时，要查看保险条款具体内容，必要时可采取协商或诉讼等法律手段，由法院判定保险公司责任。提醒：投保时务必准确如实告知车辆使用性质，避免因性质改变未通知保险公司导致理赔受阻。遇理赔纠纷可先看条款，必要时咨询法律专业人士 。

[律师回复] 结论：团伙盗窃中从犯量刑依盗窃金额、情节等多因素而定，会从轻、减轻或免除处罚。法律解析：盗窃罪量刑按数额划分不同幅度，数额较大、巨大、特别巨大对应不同刑罚。而从犯在法律上有从轻等优待。当盗窃金额刚达数额较大标准，从犯又有自首、立功、退赃退赔等显著轻微情节时，就可能被判处较轻刑罚甚至免除处罚。不过，这并非绝对，最终量刑要综合全案证据与情节，由法院依法判定。法律量刑严谨且公正，充分考虑各种情况以确保公平。如果大家对团伙盗窃从犯量刑等法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、详细的解答。

[律师回复] 1. 在交通案件里，车辆保全费用承担确实依不同情形而定。保全申请费一般先由申请人向法院缴纳并垫付。2. 若申请人的保全申请获得支持，诉讼请求成立，比如交通事故纠纷中责任清晰，责任方败诉，那么保全费用通常由败诉方承担。3. 要是申请人申请有误，给被申请人造成损失，申请人需赔偿被申请人因保全遭受的损失，这种情况下保全费用由申请人自行承担。建议交通案件当事人在申请车辆保全时，务必谨慎评估自身诉求的合理性与证据的充分性。准备充分的证据来支撑保全申请，避免因申请有误承担不必要的费用和赔偿责任。同时，及时关注案件审理进展与责任认定结果，以明确最终的保全费用承担情况 。

[律师回复] 结论：盗窃罪通常为公诉案件，特定条件下可自诉；派出所不立案时，能否自诉要视具体情况而定。法律解析：盗窃罪大多由公安机关侦查、检察院公诉，但满足特定条件，被害人有证据证明时可自行提起自诉。当派出所不立案，若是因为证据不足且符合相关条件，被害人能提供证据的部分盗窃案件，可直接向法院自诉。然而，要是不立案原因是不构成犯罪等其他情形，可能就不符合自诉要求。这种情况下可要求派出所出具不立案通知书，再依据通知书内容进一步行动，比如向检察院申请立案监督。总之，具体的判定需依据实际情况。如果在这方面遇到困惑，拿不准自己的情况是否符合自诉条件，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、专业的法律建议和指导 。

[律师回复] 法律分析：（1）法律赋予犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人取保候审申请权，这是保障当事人合法权益的重要规定。（2）司法机关在收到申请后三日内作出决定，体现了程序的及时性。（3）盗窃罪案件存在多种可取保候审的情形，从刑罚轻重到身体状况等多方面考虑，只要符合相应条件就可能被批准。这旨在平衡保障当事人权益与维护司法秩序。（4）不符合条件则不予批准，保证了取保候审制度的严谨性。提醒：申请取保候审务必确保符合法定条件，准备充分材料。若对自身情况能否申请存疑，建议咨询进一步分析。