[律师回复] 解析：若离婚协议书内明确记载无需承担抚养费用，日后仍可发起诉讼。在婚姻关系中，需承担对非亲自抚养的子女支付抚养费用这一责任。如若孩子尚未成年，他们有权通过法律途径请求支付抚养费用。因此，以子女作为原告进行起诉是完全合法且可行的选择。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：乡、镇政府并无权力擅自决定终止对村民提供供电服务。作为乡镇政府机构，即使存在某些特定因素或情况，也绝对不得随意采取断绝水电供应这种手段来损害村民的合法利益和正常生活。每一位居住于社区或村落的市民，皆应遵守相关规定与管理制度。然而，电力资源作为人民群众日常生活的基础性保障之一，其运营与维护则主要由电力部门负责。只要您未拖欠任何电费，便无权对您实施断电措施。同时，乡镇政府亦无权强制执行此类断电行为。法律依据：《村民委员会组织法》第二条村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。

[律师回复] 解析：在临床实践中，如何区分非法行医与合规行为，需要根据具体情境进行细致分析：首先，以下两种情况虽超出了注册的执业地点、类别或范围，但并不能视作非法行医：第一种是，当医生的治疗行为虽超越其执业权限，但经过相关部门预先许可时的情况；第二种则是，即使未经预期许可，若此举是为了应对紧急状况进行的救护行动，那么其违法性质便得以排除，自然也无法将之归类为犯罪行为。举例来说，医疗领域的专家可能会受邀参与异地的会诊工作；医生们在政府部门的鼓励和支持下，积极投身于卫生下乡活动；或者，医生在外出差或休假期间，对遭遇突发疾病的患者所采取的紧急救援措施等。其次，如果医生的治疗行为超出了注册的执业地点、类别或范围，且未经许可，同时也并非出于紧急状况下的救护行动，那么这种行为就应当被认定为非法行医。至于非法行医行为是否构成犯罪，还需进一步考虑其情节的严重程度。对于那些情节较为严重者，可以按照非法行医罪来定罪量刑；而对于那些情节较轻、危害程度有限的案例，则可由行为人所在的机构给予相应的行政处分，或者由卫生行政管理部门依法给予行政处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国执业医师法》第三十九条未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款;对医师吊销其执业证书;给患者造成损害的，依法承担赔偿责任;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：若经期的污渍意外地沾染到了酒店提供的床上用品，这并非有意为之，因此无需承担相应的赔偿责任。一般的情况下，消费者所购得的酒店住宿费用已经提前涵盖了清洁处理的成本在内。然而，作为顾客，我们有责任保护并珍惜酒店为我们提供的各项设施和用品，若在使用过程中导致酒店设施出现异常损坏的情况，则需承担相应的损失或负责修复至原样。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：销售自身的照片并不违反任何法规，作为自然人，拥有合法的肖像权，有权依照法律规定进行创造、使用、公开或授权他人使用自我肖像的权利。然而，将他人的丑陋照片发布在朋友圈中是否涉及违法行为，这需根据具体的情形作出判断。若未经肖像权所有者事先同意，每个人都不得采取丑化、污损，或者运用信息技术手法伪造等方式侵犯他人的肖像权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。