[律师回复] 若一方存在欠账未及时偿还之情形，此并非作为主张离婚诉讼之关键性要素。关于离婚诉讼的核心问题应聚焦于夫妻间情感关系的真正破裂状况。倘若由欠款之事实引发了夫妻之间的情感裂痕，在任何时机提起离婚诉讼皆为合法合理。但需特别注意的是，法院裁决离婚的依据乃夫妻间情感关系确实已经破裂，且无法通过修复而恢复和谐状态。例如，如一方存在诸如赌博、吸食毒品等恶劣行为且屡次教育仍未能改正，或者因为情感不合而长期分居达两年以上等情况，均可视为符合离婚条件。

[律师回复] 关于诉讼追讨债务的到账时间，确实难以进行精确的预期估算，主要受制于多元复杂的因素影响。例如，案件本身的繁琐程度、被告方的偿付能力等等。若案件事实明晰无争议、具备充足有力的证据支持，并且被告方具有相应的实际支付能力，那么在经由法院作出最终判决之后，被告方可能在较短时间内遵循生效命令并履行偿还债务之责任。然而，若是被告方采取了抵赖态度、拒绝按期履行，那么便需启动强制执行程序，而此过程可能会相对漫长。

[律师回复] 夫妇在决定离婚之时，有关于债务责任的分配必须依据具体情形进行深入评估和分析。若属于夫妇双方均担当的共同债务，双方便有义务共同承担；但若是其中任何一方的个人专属债务，便由该方单独统一承担。共同债务常常涉及到维持家庭基本生计的基本需求，或者对夫妇之间的共同生活或共同生产经营产生重大影响的债务。在此种情况下，债务性质的判定需深度考察债务的用途以及其内在动因等关键因素。

[律师回复] 无论婚姻关系处于何种阶段，夫妻之间在日常生活中的开支以及经由共同经营的各种收入，皆统称作“婚后共同财产”。然而，若在此基础之上，夫妻二人就关于财物问题达成了特殊的协议，则应该依照协议中预先设定的条件进行划分处理。而当夫妇处于分居状态时，由于双方不再共同居住生活，经济状况也会相应地更为独立，但是这种情况并不会改变他们作为夫妻所拥有的共同财产的本质属性。

[律师回复] 在婚姻关系存续期间，若产生了债务，其主要责任通常应由义务人（即债务承担者）自行承担，而非连带责任人（即债务人的配偶）需共同承担。然而，若此类债务是为了满足婚后双方的日常生活需求、共同经营企业或其他经济活动，或者是基于夫妻双方共同意愿和约定而产生的，那么它就有可能被视为是夫妇之间的共同债务，届时，夫妻双方都需要共同承担清偿责任。