[律师回复] 解析：若诽谤信息被转发五百次或以上，将构成刑事犯罪；若在一年内持续多次利用网络散布诽谤言论而未受任何惩罚以致于累积实际被点击、浏览及转发的次数，达到量刑标准时，将会依法定罪予以严惩。凡以暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉制裁。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;(四)其他情节严重的情形。《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：在法律实践中，刑事拘留与行政拘留有着本质上的区别。首先，从形式上看，刑事拘留是由司法机关依法实施的一项法律程序，而行政拘留则是由政府相关部门根据具体情况作出的决定。其次，从性质来看，刑事拘留带有明显的惩罚性色彩，旨在通过法律手段惩戒犯罪分子，预防其再次触犯法律；而行政拘留则更注重教育和警示作用，旨在规范公民的行为，维护社会秩序。最后，从后果来看，刑事拘留的期限通常较短，且拘留期满后，被拘留者将面临更为严厉的法律制裁，如审判、监禁等；而行政拘留的期限相对较长，但拘留期满后，被拘留者的法律责任便告结束。因此，刑事拘留并不能直接转化为行政拘留。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：在办理取保候审时，关于个人物品的存放问题应按照如下情况分别对待：若物品与其涉及的案件并无关联，取保人可自由选择其存放方式；反之，若该物品与所涉案件存在紧密联系且已遭有关部门依法查封或扣押，则不宜再行提取或认为无需提取，此时可将其交付给物品持有者妥善保管或予以封存。如需由公安机关代为保管，则应由办案部门设立专门的场所进行妥善安置。此外，在侦查过程中发现的任何可能用于证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的财物及文件，均应依法予以查封和扣押。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十七条在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；但与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。持有人拒绝交出应当查封、扣押的财物、文件的，公安机关可以强制查封、扣押。

[律师回复] 你好 先了解下具体情况

[律师回复] 您好，具体咨询可以电话沟通！