[律师回复] 解析：根据中华人民共和国刑事诉讼法之明文规定，羁押措施需由负有特定职责的公安部门依照法定程序予以执行。然而在特殊情形下，如由人民检察院自行立案、侦查并最终作出拘留决定的案件中，该决定书应依法送达至公安机关，由其负责立即执行。在此过程中，人民检察院亦可提供必要的协助与支持。法律依据：《刑事诉讼法》第一百六十五条人民检察院直接受理的案件中符合本法第八十一条、第八十二条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。

[律师回复] 解析：公安机关一般情况下不对侵占类案件进行立案侦查和审理。这是由于依据我过相关法律法规的明确规定，侵占行为可归入为自诉性质的案件范畴，应由法院进行直接管辖和处理。一旦被判定构成了侵占犯罪，则其所适用的具体量刑标准如下：将被判处两年以下的有期徒刑、拘役或相应罚金；若涉案金额庞大或有其他恶性情节存在的，则应处以二年以上，五年以下的有期徒刑，同时还需承担相应数额的罚金处罚责任。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：司法机关主动提议实施的取保候审举措并不能直接决定案件最后的宣判期限。这种强制措施仅仅意味着涉案人员在等待审判期间无需遭受羁押之苦。而具体的判刑时限，需要综合考量到案件的特定犯罪行为、犯罪性质及其恶劣性以及给社会带来的危害程度等诸多要素。比如说，若判定为轻微犯罪，当事人将有可能被判处相对较短时间的有期徒刑或者拘役；反之，严重的犯罪行为则有可能导致更长期的刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：在治安案件中，是否需要采取取保候审措施，主要取决于实际案例的具体情况以及犯罪嫌疑人员自身的现状。通常而言，对于情节轻微且社会危害程度相对较低的治安案件，只要犯罪嫌疑人均能积极配合调查工作并不会试图逃避司法审判的话，那么或许就无需采用取保候审的手段。然而，如果出现了诸如犯罪嫌疑人身患疾病或者需要确保其能够按时出席法庭审理等特殊情况时，公安机关亦有权依据相关法律法规，对其实施取保候审的决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 这个情况指定是这留置人员的