[律师回复] 解析：在敲诈勒索的行为中，如果情节微小且影响深远甚微，无法视为犯罪，又或是缺乏充分确凿的证据来证明犯罪事实的存在时，法院通常会根据实际情况做出判定：无罪。敲诈勒索罪是指那些以非法占有所得为最终目的，通过恐吓、威胁及利诱等手段，意图非法占据他人公有或私有财产的不良行为。然而，在以下几种情境下，即使已经发生了敲诈勒索行为，也无需追究其刑事责任。这些情形包括但不仅限于以下几点：（一）情节非常轻盈、影响力很浅，无法被识别为犯罪的；（二）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；（三）经过特赦令后，被免除了刑罚的；（四）依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或者自述主张的；（五）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；（六）其他法律法规明确规定可以免于追究刑事责任的。法律依据：《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：盗窃罪与侵占罪在以下几个方面存在显著差异：首先，二者所侵害的客体有所不同。具体而言，盗窃罪侵犯的是被害人对财产的占有及所有权，而侵占罪则是指将原本属于他人所有的财物擅自占据并归为己有，其侵犯的客体主要是财产的所有权；其次，从犯罪故意产生的时间来看，盗窃罪的犯罪故意通常在他人非法获取财产之前就已经形成，而侵占罪的犯罪故意则只能在持有他人财产之后才可能产生；最后，从犯罪的客观方面来看，盗窃罪的客观表现形式通常为秘密窃取，而侵占罪的实施方式则既包括秘密手段，也可以采取半公开或公开的方式进行。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：对于袭击警察的罪犯，刑法通常会判处至少六个月的有期徒刑。而对于情节严重者，刑期则可能在六个月到三年有期徒刑之间。根据相关法律法规的明文规定，袭击警察无疑构成了对警察正常执法活动的阻碍和干扰。一旦发生此类事件，如致警察受伤，那么根据我国法律的具体规定，行为人将面临在六个月到三年有期徒刑之间的处罚。然而，需要特别强调的是，认定行为人是否构成妨碍公务罪的关键在于，在实施犯罪行为之时，警察是否正在依法履行其职务。若行为人在实施犯罪时，警察并未处于执行公务状态，那么此时的袭击行为便构成了故意伤害罪。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：具体情况需要根据事实来判断。比如，当借款人在借贷过程中的精神状态正常，但却在使用款项的时候因某些因素导致精神失常了，那么这种情况下，逾期未还的债务应当是由他们的法定监护人负责偿还。反之，如果借款人在借款或者使用款项时就已经出现了精神问题，那么这样的交易可能会被视为无效的合同行为，相应地，银行也需要承担起相应的经济损失，而同时，最大限度地减少损失，法定监护人要担负起部分的责任。然而，对于没有民事行为能力以及受到重大限制的民事行为能力者给别人带来的损害，他们的法定监护人必须承担侵权责任。同样，若监护人已经尽全力履行了自己的监护职责，那便可以适度减轻他们需要承担的侵权责任。在此基础上，对于那些有个人财产的无民事行为能力以及受到限制的自然人给其他人带来的损伤，相关的赔偿费用应当是从这些人自身的财产中支付。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：在对诈骗罪进行辩护时，首要步骤是必须要明确该犯罪行为是否真实存在，然后进一步确定所涉及到的被诈骗金额、以此来作为决定量刑的依据；接下来是考虑犯罪者的认罪态度和表现，包括是否具有自首情节，是否真诚坦白相关事实等因素。犯罪嫌疑人需要向法庭提供有力的证据证明其并未以非法占据财产利益为动机，亦没有通过编造无中生有的事实或故意隐瞒真实情况的方式，去欺骗公众或私人财富。在公诉案件中，被告人有罪的举证责任主要由人民检察院负责承担；而在自诉案件中，被告人有罪的举证责任则由自诉人承担。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）受害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。