[律师回复] 解析：在通常情况下，这种情况并不绝对。假如已经采取了取保候审的措施，那么依据现有的证据和认定的事实，可以初步推断出当事人的行为已经构成犯罪。因此，在经过取保候审之后，被判缓刑的概率相对较大，而被判无罪的可能性则相应较低。取保候审这一制度，通常适用于犯罪嫌疑人的关押期限已经届满，但是案件尚未得到最终解决的情况，在此之前，需要先对犯罪嫌疑人采取强制性的措施。在执行过程中，犯罪嫌疑人必须做到随时接受传唤，未经批准不得擅自离开居住地，并且要积极配合相关部门对此案的调查工作。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在刑事诉讼程序中，何时能够取得被盗取资料的立案结果，主要取决于案情的复杂程度和进程。根据不同的实际状况，结果可能在数周至数月之间浮动。通常而言，案件从立案侦查到最终判决可能会经历四至五个月不等的时间跨度。当然，若案情相当错综复杂，耗时也可能相应延长，甚至达到一年以上之久。对于涉及盗窃罪的共犯者，其应受的法律制裁应依据案件的具体情节而定。首先，对于犯罪团伙的首要分子，应按照该团伙实施盗窃行为的总金额进行惩处；其次，对于共同犯罪中的其他主犯，则应根据他们参与或组织指挥的共同盗窃行为的数额来确定惩罚标准；最后，对于共同犯罪中的从犯，应根据他们参与的共同盗窃行为的数额来确定量刑幅度，并在此基础上给予从轻、减轻或免除处罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：解除取保候审环节后，保证金的退还事宜一般会在案件终结后尽快开展落实，然而并无明确的法律规定对其时限做出约束。然而需要强调的是，在案件圆满解决之后，保证金应依据相关法规以尽速方式予以退还。这一环节往往在法院针对案件做出最终裁决或是检察院决定不予起诉之后方可展开。由于每宗案件的复杂程度、所处司法程序以及各地公安机关实际操作的差异性等因素的影响，保证金退还的具体流程和操作可能会产生略微的区别。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款取保候审、监视居住解除后，应当及时退还保证金

[律师回复] 解析：依照我国现行法律规定，触犯此项罪名者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。在此基础上，若该犯罪行为对社会秩序与国家利益造成了严重损害，则无需受害人提起诉讼，司法机关也可直接进行立案侦查及审判活动。而所谓“告诉的才处理”原则，其具体含义即为在诽谤罪案件中，唯有受害人掀起控诉之声，法院方能启动相关程序予以受理；反之，若无受害人主动提出诉讼请求，则司法机关不得擅自介入。然而，对于那些因诽谤行为导致受害人身亡，或是引发当地民众强烈不满等情况，则不属于“告诉的才处理”范畴，司法机关有权依据实际情况进行独立调查并作出相应判决。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：取保候审之解除，往往会在如下几种特定状况下发生：案件审理程序正式结束，或者由法院裁定予以结案；又或是经由检察院作出不予起诉之决定。在此类情况下，公安机构必须严格依照规定，迅速采取适当行动，解除犯罪嫌疑人抑或被告人所适用的取保候审措施。在解除之后，所缴纳的保证金也必须按照法律程序全额予以退还。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位