[律师回复] 法律分析：（1）签了事故自行协商协议书后起诉是有法律依据的。因为该协议书属于民事合同范畴，遵循民事法律规则。当协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销情形时，从法律角度看，受损方的真实意思表示受到了不当干扰，法律赋予其撤销权，以保障公平公平。比如一方在受欺诈不知真实事故情况时签的协议，就属于这种可撤销的情况。 （2）在协议履行阶段，如果一方不履行约定义务，这构成违约。另一方起诉要求对方履行或承担违约责任，是在维护自身合法权益。法律规定合同当事人有履行合同的义务，不履行就应承担相应后果。提醒：签事故自行协商协议书后若考虑起诉，务必提前收集保护好相关证据，避免因证据不足影响自身权益 。

[律师回复] 合同可撤销情形在民法典中有明确规定，这些规定旨在保障合同当事人合法权益，维护公平公平的交易秩序。1. 对于重大误解情形，当事人应增强对交易物品或事项的认知，交易前充分了解相关信息，避免因自身疏忽产生错误认识。若发生重大误解，及时收集能证明误解存在及对合同内容有实质影响的证据，向法院或仲裁机构请求撤销。2. 面对一方欺诈或第三人欺诈，受欺诈方要提高警惕，谨慎审查交易信息真实性。发现欺诈后，尽快固定欺诈方故意隐瞒或虚假陈述的证据，依法行使撤销权。3. 遭遇胁迫订立合同，受胁迫方在摆脱胁迫后，第一时间收集胁迫行为的证据，如威胁短信、录音等，向有权机关主张撤销合同。4. 针对显失公平情况，受损害方应在发现显失公平情况后，收集证明对方利用自身危困或缺乏判断能力的证据，及时提出撤销主张 。

[律师回复] 销售有毒、有害食品罪性质恶劣，严重危害公众健康与食品安全。此罪的认定关键在于食品中是否掺入有毒、有害的非食品原料以及销售者是否明知。对于该罪量刑，需综合考量多种因素：1. 危害后果方面，若造成人体健康危害，处罚会更重。比如引发消费者身体不适、疾病等，体现犯罪行为的严重程度。 2. 量刑情节影响重大。存在自首、立功、坦白等情节，可从轻或减轻处罚；属于累犯则会从重处罚。这是对犯罪人主观恶性及改造表现的考量。3. 销售金额虽不是唯一标准，但也是量刑参考。1万5千元销售金额有一定影响，但综合情况更关键。罚金依据犯罪情节确定，旨在通过经济制裁加大犯罪成本。为打击此类犯罪，应加强市场监管，提高违法成本，加大法律宣传力度，提升公众法律意识与食品安全意识 。

[律师回复] 法律分析：（1）对于终局裁决，用人单位若想申请撤销，需满足特定法定情形，如适用法律错误、仲裁委无管辖权、违反法定程序等六种情况。且要在收到仲裁裁决书之日起三十日内，向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提出申请。这是法律为保障用人单位权益，在终局裁决可能存在重大问题时提供的救济途径。（2）非终局裁决下，当事人对裁决不服，可在收到裁决书之日起十五日内起诉至法院，仲裁裁决随即失效，以此实现间接撤销。这给予了当事人更广泛的救济选择，避免不合理裁决生效。 提醒：申请撤销劳动仲裁案件时，务必准确区分终局与非终局裁决，按规定的期限、程序准备材料申请，避免权益受损。

[律师回复] 法律分析：（1）对于终局裁决，用人单位在满足特定条件时可申请撤销。若存在适用法律、法规错误，比如本应依据某部劳动法规却错误使用其他法规，就可能导致裁决不公，此时用人单位能申请撤销。（2）若劳动争议仲裁委员会无管辖权却进行了裁决，这明显违反程序，用人单位也有申请撤销的权利。（3）当出现违反法定程序、证据伪造、对方隐瞒关键证据、仲裁员违规等情况，都影响了裁决公平性，用人单位可在规定时间内向中级人民法院申请撤销。（4）非终局裁决，当事人不服可在规定时间内起诉，仲裁裁决此时不生效而非撤销。提醒：劳动仲裁裁决结果的处理有明确法律规定，无论是用人单位还是劳动者，都要留意终局和非终局裁决的不同处理方式，有疑问及时咨询专业法律人士 。