[律师回复] 解析：在采取保释措施之后，仍然需要召开庭审会议。不论何种性质的案例，均需要历经开庭审判之后方能作出判罚。但此过程中，首要关注点即为犯罪嫌疑人是否确实存在不法行为。依据我国现行法律法规规定，未经由人民法院依照法定程序进行公正审判，任何人皆不得被提前确认为罪犯。人民法院在审理案件时，遵循大多数情况下公开审理的原则，除非相关法律另有明确规定。同时，被告享有获得辩护的权利，而人民法院亦负有保障被告获得辩护的义务。在人民法院审判案件的过程中，实行两级终审制度。法律依据：《刑事诉讼法》第十条人民法院审判案件，实行两审终审制。《刑事诉讼法》第十一条人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：在被允许申请取保候审后，至判决下达期间通常为两个月，最长不会超出三个月的时间。然而，对于可能对被告人判处死刑或涉及附带民事诉讼等较为复杂的案件，需由上级人民法院审批通过后方可延长三个月的期限；若因特殊情况仍需继续延期的，则须上报至最高人民法院进行审批。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第一百五十二条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：一、对于盗窃数额较大，且犯罪行为法定刑在三年有期徒刑以下的情况，其具体量刑标准如下：首先，盗窃公私财产的价值达到人民币一千元至三千元以上。其次，若存在特定情状之一的盗窃行为，则“数额较大”的判定标准可依照上述一千元至三千元以上规定标准的百分之五十来确立。换言之，倘若涉案人员曾因盗窃罪受过刑事惩罚，而后再次进行盗窃，所涉及公司财产的数量为人民币500元至1500元以上者，亦可依据盗窃数额较大的标准予以量刑。最后，盗窃国有博物馆收藏的一般文物的情况也应纳入考虑范围之内。二、针对盗窃数额巨大，且犯罪行为法定刑在三年至十年有期徒刑之间的情况，其具体量刑标准如下：首先，盗窃公私财产的价值达到人民币三万元至十万元以上。其次，盗窃国有博物馆收藏的三级文物的情况也应纳入考虑范围之内。三、至于盗窃数额特别巨大，且犯罪行为法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑之间的情况，其具体量刑标准如下：首先，盗窃公私财产的价值达到人民币三十万元至五十万元以上。其次，盗窃国有博物馆收藏的二级文物的情况也应纳入考虑范围之内。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在司法实践中，当涉案人员获得了取保候审的资格后，其具体的法庭审判时间通常会安排在三个月左右。对于已经被批准进行取保候审的犯罪嫌疑人和被告人来说，他们不应因为这一特殊阶段而被剥夺继续接受调查、起诉以及审理案件的权利。如果被告人在取保候审期间，人民法院决定启动开庭审理程序，那么他们必须按照相关法律法规的要求，传唤被告人到庭，并同时将此情况通知负责执行取保候审的机构。然而，需要明确指出的是，取保候审的实施并不意味着它会对法庭审理产生任何实质性的影响。法律依据：《刑事诉讼法》第二百零八条【公诉案件的审限】人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：1、对于被批准实施取保候审的被告而言，法庭并不会在开庭期间进行监禁。只有当法院正式做出了刑事审判的决定之后，才可能会对犯罪嫌疑人、被告人采取相应的监禁措施。2、在前期的法庭审理阶段，被批准取保候审的被告是否需要被羁押并不确定。取保候审实质上是一种相对宽容的程序安排，旨在给予相关部门足够的空间和时间来调查案件，同时也为那些患有严重疾病、正处于孕期或哺乳期的女性以及罪行较轻的被告提供了一个暂时的自由环境。法律依据：《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。