[律师回复] 解析：在刑事司法程序中，刑事拘留是由公安机关依法执行的重要环节之一，其主要目的在于保障刑事案件得以顺利展开调查工作，或是为了防止犯罪嫌疑人逃避法律责任而采取的必要措施。值得注意的是，刑事拘留本身并不涉及到任何资金上的支出，因为这本质上属于国家执法行为，与个人经济交易并无关联。被拘留人士的日常生活起居以及在押期间产生的相关费用，均由国家财政予以承担。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施

[律师回复] 解析：对于强奸罪这种严重违法行为而言，虽然未遂状态下的量刑通常要低于已经完成了全部加重事实的既遂评估结果，然而，它同样需要承受法律制裁的严厉惩罚。然而，如果被告能够选择投案自首并且积极承认自己的罪行和接受必将带来的惩罚，那么这将成为一个重要的从轻或者减轻处罚的因素。在实际的审判过程中，法院将会根据《中华人民共和国刑法》第67条（关于自首）以及第678条（关于犯罪分子认罪认罚从宽制度）的相关规定，结合具体案件的实际情况进行综合考虑，从而做出最终的判决。由于每一起案件的具体情况都有所差异，因此我们在此无法提供一个确定的刑期范围。但是，一般来说，未遂状态下的罪犯所面临的刑期将会比既遂罪犯的刑期略微减轻。法律依据：《中华人民共和国刑法》相关条款第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十七条第八款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：在身为父亲的犯罪嫌疑人决定向法庭或者公安局自首，并且提出申请取保候审之际，司法机关将会根据案件的具体情况，对其潜在的社会危害性进行深入评估。倘若评估结果显示其没有逃脱调查、起诉或者审判的可能性，而且也不会对正在进行中的刑事诉讼程序造成任何阻碍的话，那么有可能获得司法机关的许可，同意给予取保候审的待遇。然而，要想成功获取这一权利，通常都需要提供合适的担保人或者向司法机关缴纳相应的保证金。在此期间，这位父亲必须严格遵守所有相关法律法规，按时前往监管地点报到，同时还必须留在自己的住所范围之内，绝对禁止擅自离境。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：若某人的父亲曾因犯案而遭受刑事拘留，那么此事件通常并不会对其子女的日常生活带来直接的负面效应。然而，需要明确的是，一个个体的犯罪记录往往会对与公共职务的审核或特定职业领域的从业资格申请等相关事宜产生影响。在子女的就业和教育等方面，他们通常不会受到父母犯罪记录的直接牵连。然而，当涉及到未成年人的监护权问题时，法院可能会将父母的犯罪历史纳入考量范围之内。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

[律师回复] 解析：在涉及到盗窃罪的情况下，嫌疑人主动投案自首的行为可能会根据具体情形以及法院的判断给予适当的减刑处理。关于具体能够获得多少减刑，并无明确统一的衡量标准，因为在评价自首情节时，将会综合考虑诸如犯罪性质、情节严重程度、悔过态度、对社会造成的不良影响等等诸多方面的因素。依据我国现行的《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首应当被视为从轻或减轻处罚的重要情节之一。因此，对于具体的减刑幅度，必须要结合每一个案件的实际情况以及法官的专业判断进行合理的评估与确定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚