[律师回复] 解析：1.真正的身份犯(纯粹的身份犯)。真实的身份犯，按照特定的身份地位来作为客观构成要件要素的犯罪行为。总之，如果行为主体并未拥有特殊的身份地位，犯罪行为将无法成立。因此，这其中的身份地位又称之为“定罪身份”。典型的例子有：贪污罪的主体必须为国家公职人员，若非如此，其违法行为注定不能构成贪污罪。同样，强奸罪亦然。2.不真实的身份犯(混合性质的身份犯)。不真实的身份犯，即特殊的身份地位并不直接决定定罪，然而却能影响到量刑的情况。再次强调，即使行为主体没有该特殊的身份地位，犯罪仍然能够得以确立，但是，一旦具有此种特殊身份地位的话，则势必会影响到这项罪行所应受的惩罚程度。因此，此中的身份地位又可被称为“量刑身份”。典型性的例子包括：诬告陷害罪的实施者既可能为普通民众，亦可能为国家及公权力机构的工作人员，而当后者施行了诬告陷害的行为时，则理应面临更为严厉的处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：该国对于盗窃罪的追究时效设定为长达二十年之久。为了确保法律程序的公正性和严谨性，国家在相关法律条文中对此作出明确规定。在此情况下，若行为人所犯的罪行最高将面临的刑罚未超过五年有期徒刑，那么在经过五年的时效期限后，就将不再对其进行进一步的追诉。然而，当法定的最高刑罚在五年以上，但未超过十年的时候，则需要等待十年的时效期限才可结束追诉。而一旦行为人所侵害的财物价值达到了上限，即被判定构成最高档次的三个“特别”——特别巨大、特别严重以及情节特别恶劣时，他们所可能面对的最高刑罚便是长期服刑，即无期徒刑，此时就需要经历二十年的追诉时效才能够得到最终审结。值得注意的是，即便经过了上述时间段，仍有必要进行追诉的话，就必须获得最高人民检察院的批准才能继续执行。这是由于刑法对于此类情况设置了严格的审批机制，以确保法律程序的公正进行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在法律实务中，具备丰富经验的律师可为委托人提供全方位的顾问服务，包括仔细审阅案件材料与深入剖析其优劣；协助委托人搜集关键证据并制定有效的证据策略；以及，经过获得委托人胜诉委托后，律师需积极出庭参与辩护过程，包括参与法庭调查和严谨而富有攻击性的法庭辩论，遵循法律规定，清晰地阐述律师代表委托人的观点及诉求。法律依据：《中华人民共和国律师法》第二十八条律师可以从事下列业务：（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：就单次行政处罚而言，若您熟知法律法规，成功通过的可能性相当之高。毕竟，如今国内各行政机构在执行行政处罚过程中所发现的证据和程序问题颇为常见。然而，如果您确实违反了相关规定，即便您成功申诉或提起行政复议，行政机关依然有权重启案件调查，解决原处罚所存在的各类问题，然后再次针对您发布处罚决定书。行政复议作为一种制度安排，主要是指公民、法人或其他组织对于行政主体做出的具体行政行为持有异议，认为该具体行政行动侵害了自身的合法权益，进而依照法定义务向法定的行政复议机关提交复议申请。根据这样的申请，行政复议机关会以专业审慎的态度对该具体行政行为的合法性和适宜性展开全面审查，最后给出相应的行政复议判决。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条规定：诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（四）法律、法规规定停止执行的。

[律师回复] 解析：对于金额达到10万元以上的欺诈行为，根据我国《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关条款，司法机构有权处以三年以上、十年以下有期徒刑，并依照规定附加适用罚金刑罚制裁。针对此种情况，根据上述解释中的规定来看，涉案金额达到了10万元，这无疑构成了所谓的巨额欺诈行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。