[律师回复] 解析：倘若在经过取保候审程序之后获宣告无罪者，则有必要提出申请解除此项强制措施，并由涉案当事人负责办理相应手续以领取此前所缴纳之保证金。在此过程中，我们必须确保在进行取保候审与监视居住时，对案件的侦查、起诉以及审判工作不能出现任何形式的中断现象。当发现某些情形并不足以构成刑事犯罪或取保候审与监视居住的期限已经达到上限之时，应当立即取消相关的强制措施。在实际执行解除取保候审或监视居住方面，我们须将相关决定通知到已采取此类强制措施的人员及其所在单位。法律依据：《刑事诉讼法》第七十七条在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：在司法实践中，因刑事拘留而被无罪释放的当事人通常并不涉及犯罪记录，但他们可能会留下一些与此事件有关的书面记录。然而，只有当法院对案件作出有罪判决后，罪犯才能正式认定为有犯罪记录，并在个人档案中留下案底。同时，这种犯罪记录将长期持续存在，并无法通过任何手段进行消除。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十六条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：对16周岁的未成年人而言，无驾照驾驶有可能会导致其被拘留。值得注意的是，依据现行的《机动车驾驶证申领和使用规定》明确规定，驾驶员必须达到法定年龄满18周岁后才能申请并获得驾照。换言之，16周岁的未成年人尚不具备申请驾照的资格。然而，伴随着社会经济的飞速发展以及汽车使用的日益普遍化，在某些地区，我们也能看到一些16周岁的限制民事行为能力人无证驾驶的现象。法律依据：《道路交通安全法》第九十九条有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：关于危险驾驶罪的性质问题，需明确指出，此种犯罪并非过失犯罪而是故意犯罪。犯罪主观要素为故意，主体资格适用于一般大众。客观方面则体现为在道路上进行追逐竞赛等行为，如情节特别严重以及涉及醉酒驾驶等可能对公共安全造成威胁的行为，侵害的客体是公共安全。那么，危险驾驶罪究竟包括哪些构成要件呢？具体来说，其构成如下所示：第一，客体要件。危险驾驶罪所侵害的客体乃为公众安全，即由于此类危险驾驶行为可能对公共安全形成潜在威胁，从而危及其所涵盖的不确定性和众多人群的生命健康权乃至财产权益；第二，客观要件。客观方面主要表现为在道路上醉酒驾驶机动车辆，或者在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛，并且情节严重；第三，主体要件。犯罪主体为一般大众，只要年满十六岁并具备刑事责任能力的自然人皆可成为危险驾驶罪的主体。实际案例中，主要涉及机动车驾驶员；最后，主观要件。危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即明知自身在道路上醉酒驾驶机动车辆，或者在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛的行为会对公共安全产生威胁，却仍然希望或放任这一情况的发生。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：在职务侵占罪的辩护过程中，辩护律师可以从以下几个角度进行无罪或罪轻辩护：首先，可以就被告人是否符合犯罪主体条件展开辩护，即证明被告人不属于本罪的适格主体；其次，可以从被告人主观上是否具有非法占有本单位财产的故意为出发点，提出无罪或罪轻辩护理由；再者，可以审查侵害的是否是本单位的合法财产，以此作为无罪或罪轻辩护的依据；此外，还可以从被告人是否利用了其职务上的便利这一角度进行辩护，以期达到无罪或罪轻的效果；最后，如果被告人并未实际实施侵占行为，也可据此提出无罪或罪轻辩护。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。