[律师回复] 解析：诈骗罪和侵占罪的主要差别在于：第一，财产交付的缘由存在差异，这无疑是两罪最关键的区分所在。具体来说，诈骗罪的构成要素在于被害者在实施者的欺骗下，自愿地将其财产交给了对方；换句话说，此类犯罪的形成是源于行为人对于他人财产的实际控制以及欺骗手段所导致的结果；然而，侵占罪则是受害者在基于委托关系、信赖心理等种种原因之下，主动将其财产交予行为人，并不涉及到任何的欺骗行为。第二，两种犯罪的危害行为表现形式各异。诈骗罪的危害行为主要体现为通过虚构事实或掩盖真相的手法来获取他人财物；而侵占罪则是指行为人非法占有他人财产且拒绝归还的行为。第三，财产交付与犯罪行为之间的时间关联性也有所不同。在诈骗罪中，被害人通常会在犯罪行为发生之后才将财产交付给行为人；而在侵占罪中，这种情况则恰恰相反，财产交付往往发生在犯罪行为发生之前。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条?将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：故意编造虚假事实对他人进行污蔑陷害，意在导致他人遭受刑事追责，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；若行为造成严重后果，则应判处三年以上十年以下有期徒刑。若此种犯罪行为是由国家机关工作人员实施的，则应当加重处罚力度。如果被告人并非有意为之，只是误告冤枉了别人，或者检举失实，则不适用于上述两种情况的法律规定。法律依据：《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：关于合同诈骗罪的当庭判决问题，需视具体情形而定。若案件决定于法庭上进行即刻判决，则法院应在五个工作日内将宣判结果及时传达给相关各方及提出公诉的人民检察院。关于本罪行的主要表现形式，据了解可包括以下几点：1、以虚假构建或冒用他人身份资格与他人签订合同。2、以伪造、篡改、失效的票据或其他不实产权证明作为担保。3、缺乏真正的履约能力，通过先履行小额合同或仅履行部分合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同。4、在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃避藏匿。5、采用其他各种手段，从当事人手中骗取财物。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：在构成诽谤罪的犯罪客观方面，其典型行为表现主要是指行为人实施了蓄意捏造并大肆传播某一虚假事实，这种行为有可能对他人的人格尊严和社会声誉造成极大的损害，而且情节严重的话便可构成犯罪。需要注意的是，制造谣言本身便是一种违法行为，理应依法予以追究。至于是否能够将造谣行为视为诽谤罪，这取决于造谣的具体情节。若该造谣行为符合诽谤罪的认定标准，那么就可以被认定为诽谤罪。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：对于数额较大的案件，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处一定数额的罚金；而对于数额巨大或存在其他严重情节的案件，则应判处三年以上十年以下有期徒刑。敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，采用威胁或要挟等手段，强行向他人索取公私财物的犯罪行为。值得注意的是，索要财物并非以非法占有为唯一目的。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。