[律师回复] 解析：依据现行法律法规，职务侵占罪的立案标准设定在六万元以上至一百万元以下区间内。对于职务侵占罪中涉及到的"数额较大"与"数额巨大"这两个概念的具体数额界定，则需要参照贪污罪以及受贿罪的对应数额规定并以二倍和五倍作为标准执行。举个例子来说明，即金额达到或超过六万元但不超过一百万元的情况下，可以被认定为职务侵占罪的"数额较大"；而当金额超出一百万元时，便可视为职务侵占罪的"数额巨大"。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据相关法律严格规定，对于实施职务侵占行为者，若涉案额度达到一定数目的标准，将面临5年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚；而若涉案额度更为庞大，将遭受5年以上有期徒刑，同时需承担相应的财产损失赔偿责任。然而，如果此类犯罪涉及到职务侵占的从犯，他们有可能获得相对较轻的处罚。法律依据：《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：职务侵占罪这一案件类型，其主要职责及权限归属于公安机关进行立案侦查处理。然而，我们需要明确的是，职务侵占罪的犯罪主体并非全然由国家安机关工作人员构成，而是涉及到更为广泛的范围。具体来说，职务侵占罪是指在公司、企业或其他任何单位的人员，通过利用自身在职位中的便利条件，将本应归属本单位所有的财务非法据为己有的行为，且涉案金额必须达到一定程度才会被认定为犯罪。特别值得注意的是，如果此类犯罪行为发生在国有公司、企业或者其他国有单位内部，从事公务的人员以及这些单位委派至非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，同样可能成为职务侵占罪的犯罪主体。对于这类情况，根据相关法律规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，将会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚；而若涉案金额巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被处以没收财产的附加刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：危险驾驶罪的侵害对象为年满十六周岁且具备完全刑事责任能力的、精神状态正常的自然人。我国依据有关法律典章，对于在道路上驾驭机动车的行为，赋予以下几种情形以刑事处罚权：首先，如果出现追逐竞驶，且情节恶劣的情况；其次，涉及到醉酒驾驶机动车；再次，从事校车业务或旅客运输过程中，因其超载行为严重超出额定乘员载客量，或者未遵循规定速度行驶；最后，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而危及公共安全。对于机动车所有者和管理者，若对上述第三种和第四种行为负有直接责任，则应按照前述规定进行处罚。若存在前两种行为，并且与其他犯罪行为同时发生，那么将依据处罚较重的规定来确定罪行。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：依据《中华人民共和国刑法》之规定，关于职务侵占罪的确立须具备以下核心关键要素：包括但不限于实物证据（如物件）书面资料、证人的证辞、受害者的陈述以及犯罪嫌疑人、被告方的供述及辨护主张等等各类实据。然而，若仅凭被告方的供述而缺乏其它任何有效证据支撑，那么依据现行法律，就无法对其进行定罪及其相应的刑事处罚。但倘若没有被告人的供述，但其它相关证明证据却已达到了确凿且充分的程度，那么同样可以依法对其进行定罪和处罚。关于具体量刑问题，我们将其定义为根据中国刑法中的明文规定，需在立足于明确判断其犯有刑事罪行的基础之上，对于该犯罪人是否应处以刑罚，以及采用何种形式的刑罚，甚至是刑罚的轻重程度等都需要作出合理且公正的决定与评估。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。