[律师回复] 解析：“危险驾驶罪”量刑准则如下所述：首先是追求高速狂飙且情节极其恶劣者；其次为酒后驾驶机动车辆者；再者是在运营校车或长途客运事业过程中，其乘员载客人数严重超出额定范围，或者严重超过规定速度行驶者；以及违反危险化学品安全管理法规，运输危险化学品，对公共安全构成严重威胁者。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：此项内容往往体现在施工招标清单中的一个特殊子项目——第三方责任险之中，该险种的预算通常以限价的1%作为控制依据，且不得低于人民币百万元整。同时，它被视为专项暂定金的一部分使用。在整个招标流程中，业主通常会在公布限价的同时，明确提出第三方责任险的具体金额，各投标单位只需直接将其纳入报价即可，无需进行额外的计算工作。然而，在实际的工程建设过程中，业主有权利选择合适的保险公司进行投保，而施工企业则需承担起与之进行谈判并签署相关投保合同的职责，最后凭借保险发票向业主申请报销。法律依据：《中华人民共和国民法典》第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。

[律师回复] 解析：1.需要明确指出，治安传唤并不属于行政强制措施的范畴。2.正确答案为"否"。口头传唤在法律层面上并非严格意义上的（法律）强制措施。1、而根据我国现行法律法规，强制措施涵盖了多种手段，例如拘传、取保候审、监视居住以及逮捕等等。传唤与拘传是两种不同的行为方式。2、当涉及到刑事犯罪时，我们必须依据所触犯的具体罪名，结合犯罪的实际情况、性质、情节及其对社会造成的危害程度，综合考虑是否存在从重或从轻处罚、减轻处罚等各种因素，然后按照《中华人民共和国刑法》的相关规定来确定相应的处罚标准。法律依据：《刑事诉讼法》第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：并非所有涉嫌此罪行者均需入狱服刑，根据相关法律法规，通常情况下会被判定为拘役并缴纳相应罚金。所谓“危险驾驶罪”，主要是针对在道路上驾驶机动车辆的过程中，出现了明显的追逐竞技、酗酒驾车等违法行为。除此之外，涉及到诸如从事校车运营服务或旅客运输活动，但严重超过额定乘员载客数量，或是严重超速行驶；又或者违反危险化学品安全管理规定，实施运输危险化学品的行为，若对公共安全造成威胁，同样有可能构成危险驾驶罪，并依据相关法律法规，被依法判处拘役，同时处以罚金。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：审判机构在判定案件事实的过程中，始终遵循“以事实为依据，以法律为准绳”这一原则。在我国，各级人民法院在处理民事纠纷时，需严格按照这一原则进行审理，将事实作为裁决的唯一依据；同时，法院、检察院以及公安机关在进行刑事诉讼活动时，也必须坚持这一原则，充分依靠广大民众，以事实为基础，以法律为准则，确保司法公正。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。