[律师回复] 起诉委托费用通常遵循“谁委托，谁承担”原则，由委托人自行承担律师费。不过存在特殊情况。首先，合同约定具有重要作用。若合同清晰约定律师费由违约方承担，那么纠纷发生时，守约方有权主张违约方支付合理律师费。这体现了当事人意思自治，合同明确规定可避免争议。其次，部分特殊案件有特别规定。像知识产权侵权案件等，法律规定胜诉方合理维权费用含律师费可由败诉方承担。这旨在保护权利人权益，减轻维权成本。因此，正常是委托人承担律师费，但合同有约定或符合法律特别规定时，可能由对方承担。具体判断需结合实际案件情况与相关法律规定，当事人应重视合同条款，特殊案件积极运用法律规定维护自身权益。

[律师回复] 女方婚前贷款买车通常不属于夫妻共同财产。婚前财产在法律上明确为结婚前夫妻一方已取得的财产，女方婚前购车，购买行为在婚前完成，即便婚后继续还贷，车辆仍为女方婚前个人财产。1. 车辆归属明确：车的所有权归女方，这是基于婚前购买行为确定的，不因婚后还贷而改变。2. 还贷部分争议：婚后若用夫妻共同财产还贷，离婚时男方有权要求分割共同还贷部分及其增值部分，这部分存在一定争议，需根据实际情况判定。建议夫妻双方在婚前或婚后可签订财产协议，明确车辆及还贷相关权益，避免日后纠纷。若发生争议，应收集相关还贷证据，通过协商或法律途径解决，以保障自身合法权益。

[律师回复] 你好，具体什么情况，我们是北京恒都日照律师事务所律师

[律师回复] 具体情况具体分析才能确定责任划分

[律师回复] 忠诚协议中的离婚财产约定存在多方面问题。一是效力认定存疑，具体表现为：1. 可能违反公序良俗，若财产约定以限制一方基本人身权利为条件，如限制再婚、恋爱自由等，像约定一方与异性正常交往就净身出户，过度限制人身自由，法院或不认可其效力。2. 证据获取与证明力存在难题，证明一方违反协议获取证据难，非法获取的证据法院不采纳，且即使有证据，证明力也需法院综合判断。二是财产约定合理性存疑，比如可能显失公平，若约定过错方几乎失去所有财产，无过错方获取财产远超合理范围，诉讼中法院可能会调整，因法院分割财产既要考虑过错因素，也要遵循公平原则。建议签订忠诚协议时，应确保内容不违反公序良俗，财产约定相对合理；同时，注意通过合法途径获取证据。