[律师回复] 解析：针对危险驾驶罪是否能适用缓刑这一问题，我国的相关法律作出了明确规定。根据法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果能够满足以下四个条件的话，就可以被宣告缓刑：首先，犯罪情节相对较轻；其次，有明显的悔过自新表现；再次，不会存在再次犯罪的风险；最后，宣告缓刑不会对其所在社区产生严重的负面影响。具体来说，这四个条件包括：1、犯罪情节较轻；2、有悔罪表现；3、没有再犯罪的危险；4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。关于危险驾驶罪的构成要件，主要包括以下几个方面：1、客体要件。该罪名侵犯的客体为公共安全，也就是说，危险驾驶的行为已经直接威胁到了公共安全，给公共安全带来了潜在的危险，也就是对不特定且多数人的生命、身体或者财产的危险。2、客观要件。该罪名的客观方面表现为在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，并且情节恶劣。3、主体要件。犯罪主体为一般主体，只要是年满十六周岁并具备刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的主体。在实际案例中，主要涉及的是机动车驾驶员。4、主观要件。危险驾驶罪的主观方面表现为故意，也就是说，行为人明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为会危害到公共安全，但仍然希望或放任这种情况的发生。法律依据：《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：首先，根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，若对被告人才可能判处拘役或三年以下有期徒刑的轻微刑事案件，同时考虑到被告人人身处的犯罪情节较轻且存在明显的悔过行为，而且并不具备再次进行犯罪活动的人身风险，即宣告可暂不对其实行关押而实行判刑后缓期执行的措施，这种情况下只要不出现对所处社区产生严重负面影响的因素，那么就可以对被告人宣告缓刑。然后，值得注意的是，“帮信罪”这一罪名的法定最高刑期为有期徒刑三年，被归类于刑法中的轻罪范畴，且并未涉及其他形式的暴力犯罪，因此对社会的危害性相对较小。此外，被告人的年龄普遍较小，文化水平也相对较低，对于法律知识的了解较为有限，因此他们再次犯罪的可能性相对较小。基于这些因素，在司法实践过程中，有三种情况下，被告人获得缓刑判决的几率会相对较大：第一，如果被告人涉及的资金流动总额在人民币100万元以内，并且从中获取的利润仅在数千元左右；第二，尽管被告人涉及的资金流动总额已经超过人民币100万元，但其从犯罪活动中所获取的利润却不足1万元，然而被告人却具有自首、承认罪行、愿意接受处罚以及积极退还赃款、缴纳罚款等良好表现；第三，当被告人在检察机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚协议时，检察机关在认罪认罚具结书中明确提出了对被告人适用缓刑的量刑建议。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：对于已经被判处刑法的犯罪嫌疑人而言，他们仍然存在着被再度加刑的可能性。这是因为，若法院在此后发现该名被告存在任何新的犯罪事实或尚未审理的罪行时，便应将这些新的犯罪行为与先前的判决进行合并审理并加以相应的处罚。因此，这将会导致原有的刑期进一步增加。依据相关法律条文规定，在判决宣告之后且刑罚执行完成前，如果发现在已定罪的犯罪者在审判宣告之前还存在尚未判定的其他罪行，那么必须就此新增的罪行作出判定。从犯罪构成角度来看，帮信罪的成立需要满足以下几个条件：首先，犯罪主体方面，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，其中包括年满16岁的未成年人；其次，主观方面，帮信罪的行为人必须是出于故意的心态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；再次，侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；最后，客观方面，帮信罪的行为表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重。根据相关法律法规，帮信罪的客观方面行为具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于您提到的可能性大小问题，我们需要明确指出，是否能够被判处缓刑，取决于其是否符合相关法定的缓刑适用条件；反之则无法建立缓刑判决的基础。而危险驾驶罪，顾名思义，是指行为人触犯了中华人民共和国现行法律法规，在酒精作用下，或者通过追逐竞驶、严重超载、非法运输危险化学品等手段，在道路上驾驶机动车辆，从而对公共安全造成潜在威胁或实际危害的犯罪行为。法律依据：《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

[律师回复] 解析：在涉及危险驾驶罪的案件中，尽管存在适用缓刑的可能，然而，这仅限于那些符合法定缓刑条件的特定情况。这些特定的缓刑条件主要包括以下三个方面：首先是犯罪分子所涉罪名应当被判处拘役或3年以下有期徒刑；其次，从犯罪分子所犯罪行的性质以及他对自己行为的认识及悔悟等多角度判断，适用缓刑不会导致其再次危害社会；最后，犯罪分子不得为累犯或犯罪集团的首要分子。因为累犯往往具有屡教不改、主观恶意深重且有再次犯罪倾向的特点，因此，即便他们被判处拘役或3年以下有期徒刑，也无法获得缓刑的机会。法律依据：《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。