[律师回复] 解析：取保候审和无罪证明之间存在显著区别。取保候审作为刑事诉讼中一项常见的强制性手段，意为在交纳一定数额的保证金或者提交合适的保证人之后，嫌疑人员或被告人可在整个案件审理阶段内暂时脱离羁押场所。然而，这仅仅表明司法机构认定他们不需要继续进行拘禁，却并不等同于取保候审者的清白无辜。事实上，案件的最后判决结果将直接决定嫌疑人是否有罪。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：因触犯危险驾驶罪而面临诉讼时，被告人将有可能获由法院判处六个月以下的拘役裁决，并且须接受罚金处罚。所谓的危险驾驶罪，即是指在道路上驾驶机动车辆时出现的各种违法犯罪行为：如情节恶劣的竞逐追逐、酗酒后驾车、从事校车业务或旅客运输业务时超出额定乘员载客数量，甚至严重违反规定时速行驶等一系列危害社会公共安全的行为；以及违反化学危险品管理法规，在运输化学危险品过程中对公共安全造成威胁的行为。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：在法律层面上，危险驾驶罪通常被定义为含有以下对社会公众的生命财产安全构成威胁的行为：第一类，即驾驶员在行驶过程中因过度饮酒而导致的驾驶行为；其次，驾驶员在驾驶校车或者客运车辆时，由于严重超出额定载重量或者超过规定速度的情形；再次，驾驶员在执行运输危险化学品这一任务时，违反相关的安全管理规定；最后，驾驶员在行车过程中进行追逐竞赛，且情节恶劣。值得注意的是，危险驾驶并不仅仅局限于上述列举的行为，而是指这些行为必须达到对社会公众的生命财产安全构成实质性威胁的程度。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：危险驾驶罪所侵犯的法益主要指向公共安全这一重大利益。其次，该犯罪行为必须在特定的道路环境下实施，即需在道路上酗酒后驾车，亦或在同一条道路上以极快速度驾驶机动车进行竞争性行驶，并且其情节严重到足以构成犯罪的程度。第三个构成要素便是犯罪主体，即年满十六周岁并具备刑事责任能力的自然人。最后，危险驾驶罪的主观方面必须是出于故意。法律依据：《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在就敲诈勒索罪展开辩护时，律师应当深入研究法律依据，审慎考察程序流程以及相关证据（事实情况）等各方面因素。具体而言，在法律层面上，辩护人应深入剖析该犯罪的构成要素；而在程序方面，则需关注司法机关在处理案件过程中是否存在任何违反刑事诉讼法相关规范的现象，例如在地域管辖权、回避制度、翻译规则、现场勘查以及鉴定结论等环节可能出现的问题。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。