[律师回复] 解析：故意伤害案件的取保候审需要符合以下几个条件：第一，行为人所实施的故意伤害行为，其犯罪情节相对轻微；第二，尽管可能会被判处有期徒刑以上刑罚，然而在司法实践中却并不存在严重的社会危险性；第三，若行为人正遭受严重疾病困扰或者生活无法自理，以及孕妇或者正在哺乳期间的妇女，则可以考虑采取取保措施，以避免对其产生进一步的社会危害性；最后，当案件的羁押期限已经届满，但是仍旧未能结案，且此时有必要采取取保候审措施时，也应当予以批准。法律依据：《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：关于交通事故所引发的案件底案是否能够消除这个问题，根据我国现行法律的规定，刑事处罚记录是无法被抹去的。与此同时，若因违反交通运输管理规则而酿成重大事故，导致他人严重受伤或死亡，或是造成了公共财产或私人财产严重损失的情况下，当事人将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。所谓“交通肇事”，是指在车辆行驶过程中，由于驾驶员未能遵守特定的限速、安全驾驶规范等要求，导致碰撞、碾压、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等严重人身伤害和财产损失的交通事故，并需对事故负有相应责任的行为。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：诚然如斯。在以下诸般情境之中，都有可能需要施行无限制的自卫权力：当不法分子正在进行诸如行凶、谋杀、抢劫、强暴以及绑架等活动，对人身安全构成严重威胁之际，对于这些恶劣情节，可以依据相关法律规定行使无限制的自卫权力。在这类极度紧迫的状况之下，即便是防御手段导致不法侵害者的死亡或者重度伤害，也不必承担相应的刑事法律责任，更无需将其视为过当防卫行为。法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：在现行法律制度中并未明确规定律师需同犯罪嫌疑人交流会面的次数。在刑事诉讼过程中的几个主要环节中，例如在公安机关开展调查取证工作期间、检察院对证据进行审查核实阶段以及最高法院进行终审判决之前，通常情况下律师可以与犯罪嫌疑人进行三至六次面谈或交流。同样地，针对这些阶段中可能涉及到的刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等事宜，均将交由公安机关依法履行职责和权力。对于检察机关、法定批准逮捕以及检察院直接负责办理的案件之侦查工作、提起公诉等事项，则由人民检察院担当此任。最后，代表公平公正的人民法院将成为审判刑事案件的唯一主体。在这里需要强调，除非有特殊法律条款对此另作规定，否则任何其他机关、团体及个人都不得越权行使上述权力。法律依据：《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律法规规定，诽谤罪在绝大多数情况下被认定为自诉案件，然而，在极个别特殊情形之下，也有可能会转变为公诉案件。关于诽谤行为是否构成犯罪以及如何裁定，主要取决于以下几个方面：首先是行为人在实施诽谤之后，是否能够迅速采取措施，向受害人真诚道歉并且积极消除负面影响；其次还要看受害人是否对此表示出谅解，同时也要考虑到该行为是否已经对社会产生了严重的不良影响。此外，如果诽谤行为的情节较为轻微，尚未导致公共秩序的混乱或者对受害人的名誉权造成了重大损害，那么这种情况往往不会被判定为犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外