[律师回复] 法律分析：（1）检察院起诉是基于醉驾犯罪事实清晰、证据确凿，按规定应追究刑责。但这只是启动司法程序，并非最终定论。（2）符合缓刑条件时，法院可宣告缓刑。像犯罪情节不严重，通过积极赔偿、认错态度好展现悔罪表现，结合多方面评估没有再犯罪危险，且对社区无重大不良影响等，就有可能不用实际坐牢。（3）特殊情形下，若犯罪情节显著轻微危害不大，法院可不认定为犯罪或免予刑事处罚。不过这种情况相对较少。提醒：醉驾被起诉风险大，驾车勿饮酒。若涉醉驾案件，因情况复杂，建议咨询专业法律人士分析。

[律师回复] 聚众斗殴罪致人死亡按故意杀人罪定罪处罚，这体现了法律对严重暴力犯罪的严肃惩处。1. 司法实践量刑需全面考量多方面因素。犯罪人的主观故意表明其犯罪的恶性程度，主观恶意深的往往处罚更重。犯罪手段残忍程度直观反映犯罪的恶劣性，手段越是残忍，量刑越重。2. 犯罪人在聚众斗殴中的具体作用很关键，主犯通常承担更重责任。3. 法定从轻、减轻处罚情节如自首、立功、坦白等，体现犯罪人对自身行为的态度及对司法的配合，会影响量刑。4. 积极赔偿被害人家属取得谅解，反映犯罪人的悔罪表现，也会在量刑时得到考虑。建议司法机关在量刑时，严格遵循法律规定，综合权衡各因素，确保量刑公平合理。同时加强法律宣传，让公众深刻认识此类犯罪的严重后果，预防犯罪发生 。

[律师回复] 法律分析：（1）取保候审只是刑事诉讼中的阶段性措施，并非案件终结标志。即便酒驾者被取保候审，整个司法程序仍按既定轨道推进。（2）公安机关肩负着全面侦查的职责，持续搜集各类证据，不放过任何细节，以还原酒驾案件全貌。（3）检察院作为法律监督机关，严谨审查案件，判断犯罪事实是否确凿、证据是否完备，决定是否提起公诉。（4）最终的审判权在法院，法院会依据事实和法律作出公平裁决。提醒：酒驾被取保候审者务必严格遵守规定，切不可抱有侥幸心理，积极配合司法程序。不同酒驾情节对应法律后果有别，建议咨询以作进一步分析 。

[律师回复] 法律分析：（1）醉驾入刑，达到180mg/100ml以上属于酒精含量较高的情形，在通常的司法实践里确实会在量刑时加重考量。（2）法律的量刑并非绝对化，对于有法定从轻情节的，如自首，主动向公安机关投案如实供述自己罪行，可从轻或减轻处罚；坦白，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，也能从轻；立功，揭发他人犯罪行为查证属实等，同样会在量刑时被考虑。（3）综合犯罪情节、悔罪表现等情况，若醉驾者符合缓刑条件，依然有机会被判处缓刑。像一贯表现佳、初犯、无实际损害后果且积极配合调查认罪认罚的，可争取非实刑。提醒：醉驾极其危险，即使有争取非实刑的可能，但面临法律惩处风险极大。为了自身与他人安全，切勿酒后驾车 。

[律师回复] 一般来说，交通事故里负次要责任，不会被刑事拘留。因为交通肇事罪得是负主责或全责，还造成严重后果才行，负次责通常不构成此罪。但要是有酒驾、无证驾驶、肇事逃逸等严重违规行为，就算负次责，也可能被行政拘留。这是对违法行为的惩处。此外，民事赔偿责任不能免，要按责任比重给死者家属赔偿，像丧葬费、死亡赔偿金等。具体拘不拘留，交警会依实际和证据依法认定 。