事实婚姻受到法律保护吗

[律师回复] 一般情况下，事实婚姻是不受法律保护的，具体是否构成事实婚姻，主要是男女双方的具体的同居时间，依据相关法律规定，如果是在1994年2月1日之前男女建立同居关系的属于事实婚姻，这种婚姻关系同在双方在民政局办理结婚登记的婚姻关系效力是一样的，但事实婚姻在协议离婚时，必须要先去民政局补办结婚证，才可以根据离婚程序办理离婚。

[律师回复] 既然事实婚姻是普遍存在于过去农村地区，那么，在我国现行法律中是否还有对事实婚姻的相关规定么？答案是肯定的。法律是用来解决实际问题的，过去人们采用摆酒席的办法代替登记领证，那现在这些人的婚姻状况如何认定，法律应该回应实践的需要。根据最高法的相关司法解释，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。按照上述的规定，1994年2月1日之前，同居时符合结婚的实质条件，承认事实婚姻关系，法律予以保护；但在1994年2月1日以后没有办理婚姻登记即以夫妻名义同居的，均按非法同居关系处理，这种情况下事实婚姻是不受法律保护的。因此，对于“事实婚姻受法律保护吗？”这个问题，应该分情况讨论，不能笼统观之。

[律师回复] 【法律意见】
根据最高法的相关司法解释，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理在1994 年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。按照上述的规定，1994年2月1日之前，同居时符合结婚的实质条件，承认事实婚姻关系，法律予以保护但在1994年2月1日以后没有办理婚姻登记即以夫妻名义同居的，均按非法同居关系处理，这种情况下事实婚姻是不受法律保护的。

[律师回复] 根据最高法的相关司法解释，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。按照上述的规定，1994年2月1日之前，同居时符合结婚的实质条件，承认事实婚姻关系，法律予以保护但在1994年2月1日以后没有办理婚姻登记即以夫妻名义同居的，均按非法同居关系处理，这种情况下事实婚姻是不受法律保护的。

[律师回复] 事实婚姻认定已与1994年被取消

[律师回复] 我来说一下不领证事实婚姻受法律保护吗这个问题吧：从1994年2月1日起，凡没有进行结婚登记的而已夫妻名义同居的，一律视为非法同居，一方起诉要求离婚时，法院会依法解除非法同居关系，支付的财物原则上会要求返还。
3、婚姻法上的事实婚姻与刑法上的事实婚姻概念是不一样的。

[律师回复] 您好，针对您的没有结婚证的事实婚姻受法律保护吗？问题解答如下, 【法律意见】
没有领取结婚证的“事实婚姻”以同居关系处理，不能和法律规定的事实婚姻相提并论。
【法律依据】
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（婚姻法解释一）
第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
1994年2日1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
没有领取结婚证的“事实婚姻”以同居关系处理，不能和法律规定的事实婚姻相提并论。
【法律依据】
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（婚姻法解释一）
第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
1994年2日1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 这个是不受法律保护的，94年以后就不承认有事实婚姻了

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】没有领取结婚证的“事实婚姻”以同居关系处理，不能和法律规定的事实婚姻相提并论。【法律依据】最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（婚姻法解释一）第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待： 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 1994年2日1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 你好，现在已经没有“事实婚姻”这个概念了，你们这种情况属于同居关系，到法院分割财产的话，也是按共同共有进行分割。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】没有领取结婚证的“事实婚姻”以同居关系处理，不能和法律规定的事实婚姻相提并论。【法律依据】最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（婚姻法解释一）第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待： 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 1994年2日1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 你好，前者不受法律保护。前者不是以夫妻关系来同居的。同居双方包括有配偶和无配偶。事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻，为了维持一定范围内的，对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件的予以认可，这就产生了事实婚姻这一概念。若帮到请采纳，谢谢

[律师回复] 你们在2009年以前的部分属于事实婚姻，按照法律规定在1994年2月1日以前的以夫妻名义同居的且符合婚姻法规定的结婚条件的就是事实婚姻，房产属于夫妻共同财产。 你们受新婚姻法保护。

[律师回复] 事实婚姻的构成需要以下要件：
一、男女双方的同居（即男女双方在一起持续、稳定的共同居住）行为始于1994年2月1日以前；
二、同居是以夫妻名义进行的；
三、同居双方1994年2月1日以前同居时已经具备结婚的实质要件。
所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，具体包括：
1、双方均达到法定婚龄（男二十二，女二十）；
2、双方自愿结婚；
3、 双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲；
4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。

[律师回复] 有孩子没，共同财产有没有，婚姻关系不受法律保护，我是专业的婚姻法律师，可以帮到你，有需要可以联系我。

[律师回复] 【法律意见】
按实际情况，事实婚姻只有符合相关法律规定才受到法律保护。村委会的盖章无法证明事实婚姻就具有法律效力。如果想解除事实婚姻，可以解除同居关系。
【法律依据】
　《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
（一）》
　　第五条　未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 根据英国普通法及1949年婚姻法规定，宗教婚和世俗婚都得到法律承认。宗教婚即是男女双方在教堂举行由牧师主持并至少有两人以上的证人参加的结婚仪式后，其婚姻就具有法律效力。世俗婚由当事人向住所地登记官提出申请，经登记官发给结婚许可证，经结婚仪式后发生法律效力。在英国，离婚不是一件容易的事，英国法律规定，要是离婚，丈夫要支付妻子工资的约50%来支持前妻的生活。加上英国年轻人崇尚自由，不愿受家庭束缚，所以，很多英国人的都是同居而不结婚，但是英国也有法律对付，凡是同居4年以上，有孩子的，属於事实婚姻。分手的时候按注册结婚的同等对待。即涉外事实婚姻在国外受法律保护

[律师回复] 具体看结婚时间，新婚姻法颁布后已经没有事实婚姻一说。

[律师回复] 受法律保护。
没有结婚证所生的孩子属于非婚生子，按《婚姻法》第二十五规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，非婚生子女也有要求不履行或不充分履行抚养义务的父母支付抚养费的权利。
由于父母没有合法的婚姻关系，非婚生子女往往让许多人“另眼相看”，承受着不该承担的压力。那么，为了亲自抚育非婚生子女，给孩子更多的关爱和温暖，当事人需要多照顾孩子，与孩子增进感情。同时，需要从以下方面收集证据，争取孩子的抚养权：
(1)证明自己已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力；
(2)证明子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；
(3)另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病；
(4)另一方有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活；
(5)己方收入稳定、对方收入。