已部分履行的协议可以反悔吗

[律师回复] 1.已部分履行的合同，在一般情况下是不能反悔的。合同是双方当事人在平等自愿的基础上达成的意思表示的合意，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人都具有约束力。在合同生效后，当事人双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
2.因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权，撤销权消灭；被撤销的合同自始没有法律约束力。
3.所以，在合同不存在有可撤销、可变更或者无效的情形下，当事人双方都应当履行，如有一方反悔或者是不履行，就可能构成违约，构成违约的，必然要承担相应的违约责任。

[律师回复] 1.已部分履行的合同，在一般情况下是不能反悔的。合同是双方当事人在平等自愿的基础上达成的意思表示的合意，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人都具有约束力。在合同生效后，当事人双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
2.因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权，撤销权消灭；被撤销的合同自始没有法律约束力。
3.所以，在合同不存在有可撤销、可变更或者无效的情形下，当事人双方都应当履行，如有一方反悔或者是不履行，就可能构成违约，构成违约的，必然要承担相应的违约责任。

[律师回复] 1、已部分履行的协议是不可以反悔的，反悔属于违约行为，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 和解协议全部履行，当事人不能反悔。法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿合法原则的除外。公诉案件一般不能私下立案。如果受害人理解，可以考虑在量刑时从轻处理。人民法院、人民检察院或者公安机关应当按照管辖范围对报告、起诉、举报、自首的材料进行快速审查。
    认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实明显轻微，不需要追究刑事责任的，不予立案，并通知控告人不立案的原因。
    【法律依据】
    《刑事诉讼法》第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 1、已部分履行的协议是不可以反悔的，反悔属于违约行为，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 和解协议全部履行，当事人不能反悔。法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿合法原则的除外。公诉案件一般不能私下立案。如果受害人理解，可以考虑在量刑时从轻处理。人民法院、人民检察院或者公安机关应当按照管辖范围对报告、起诉、举报、自首的材料进行快速审查。
认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实明显轻微，不需要追究刑事责任的，不予立案，并通知控告人不立案的原因。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 和解协议全部履行，当事人不能反悔。法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿合法原则的除外。公诉案件一般不能私下立案。如果受害人理解，可以考虑在量刑时从轻处理。人民法院、人民检察院或者公安机关应当按照管辖范围对报告、起诉、举报、自首的材料进行快速审查。
认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实明显轻微，不需要追究刑事责任的，不予立案，并通知控告人不立案的原因。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 已部分履行的协议是不可以反悔的，若是反悔的，应当按照合同的约定承担相应的违约责任。比如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。若是约定了违约金的，应当支付违约金。违约金和赔偿损失是不能同时适用的。

[律师回复] 我们认为，交通事故赔偿协议，应当允许当事人有条件地反悔。
1、协议签订时是否考虑到将来可能出现的伤残等因素。
除非受害人当时伤情显著轻微，否则遭受交通事故并造成身体损害后果，但可能构成伤残，应当为交通事故赔偿协议考虑的内容。
如果考虑到了，之后发生问题将不可诉反之可诉。
2、协议约定的赔偿款是否考虑到以后可能出现的新伤情。
交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款。我们认为，这种情况下签订的调解协议，应认为受害人已对今后发生的因素有了充分考虑，当事人一旦达成合意，即认为愿意接受这种“利益与风险共存”的情况，之后不得反悔反之，可以再次赔偿遗漏的项目。
3、协议签订者是否确实存在经验和技能严重缺乏。
这可以从当事人的认知程度、职业技能，以及是否被误导、利用等方面判断。
4、看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。
如果损失差距不大，或者当事人订约时对自己的行为及后果就有清楚的认识，则不能请求撤销或变更协议反之，则可请求撤销或变更协议。
《中华人民共和国合同法》第五十二条
有下列情形之一的，合同无效：
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
(3)以合法形式掩盖非法目的
(4)损害社会公共利益
(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国合同法》第五十四条
下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：
(1)因重大误解订立的
(2)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。

[律师回复] 会驳回原告的诉讼请求。
4、《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同；
（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销，可以要求撤销赔偿协议，由重新按照规定进行判决。如果查明属实、显失公平的，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的
1、交通事故，或者存在欺诈、胁迫的手段签订的。
2、因为赔偿协议是合法有效的，除非双方当事人的任何一方，双方达成了调解协议，就会判决撤销赔偿协议。
3、如果不存在可撤销的证据和理由，并且已经履行，就不能反悔了，认为签订赔偿协议时存在重大误解

[律师回复] 我们认为，交通事故赔偿协议，应当允许当事人有条件地反悔。
1、协议签订时是否考虑到将来可能出现的伤残等因素。
除非受害人当时伤情显著轻微，否则遭受交通事故并造成身体损害后果，但可能构成伤残，应当为交通事故赔偿协议考虑的内容。
如果考虑到了，之后发生问题将不可诉反之可诉。
2、协议约定的赔偿款是否考虑到以后可能出现的新伤情。
交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款。我们认为，这种情况下签订的调解协议，应认为受害人已对今后发生的因素有了充分考虑，当事人一旦达成合意，即认为愿意接受这种“利益与风险共存”的情况，之后不得反悔反之，可以再次赔偿遗漏的项目。
3、协议签订者是否确实存在经验和技能严重缺乏。
这可以从当事人的认知程度、职业技能，以及是否被误导、利用等方面判断。
4、看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。
如果损失差距不大，或者当事人订约时对自己的行为及后果就有清楚的认识，则不能请求撤销或变更协议反之，则可请求撤销或变更协议。
《中华人民共和国合同法》第五十二条
有下列情形之一的，合同无效：
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
(3)以合法形式掩盖非法目的
(4)损害社会公共利益
(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国合同法》第五十四条
下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：
(1)因重大误解订立的
(2)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。

[律师回复] 会驳回原告的诉讼请求。
4、《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同；
（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销，可以要求撤销赔偿协议，由重新按照规定进行判决。如果查明属实、显失公平的，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的
1、交通事故，或者存在欺诈、胁迫的手段签订的。
2、因为赔偿协议是合法有效的，除非双方当事人的任何一方，双方达成了调解协议，就会判决撤销赔偿协议。
3、如果不存在可撤销的证据和理由，并且已经履行，就不能反悔了，认为签订赔偿协议时存在重大误解

[律师回复] 我们认为，交通事故赔偿协议，应当允许当事人有条件地反悔。
1、协议签订时是否考虑到将来可能出现的伤残等因素。
除非受害人当时伤情显著轻微，否则遭受交通事故并造成身体损害后果，但可能构成伤残，应当为交通事故赔偿协议考虑的内容。
如果考虑到了，之后发生问题将不可诉反之可诉。
2、协议约定的赔偿款是否考虑到以后可能出现的新伤情。
交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款。我们认为，这种情况下签订的调解协议，应认为受害人已对今后发生的因素有了充分考虑，当事人一旦达成合意，即认为愿意接受这种“利益与风险共存”的情况，之后不得反悔反之，可以再次赔偿遗漏的项目。
3、协议签订者是否确实存在经验和技能严重缺乏。
这可以从当事人的认知程度、职业技能，以及是否被误导、利用等方面判断。
4、看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。
如果损失差距不大，或者当事人订约时对自己的行为及后果就有清楚的认识，则不能请求撤销或变更协议反之，则可请求撤销或变更协议。
《中华人民共和国合同法》第五十二条
有下列情形之一的，合同无效：
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
(3)以合法形式掩盖非法目的
(4)损害社会公共利益
(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国合同法》第五十四条
下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：
(1)因重大误解订立的
(2)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。

[律师回复] 会驳回原告的诉讼请求。
4、《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同；
（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销，可以要求撤销赔偿协议，由重新按照规定进行判决。如果查明属实、显失公平的，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的
1、交通事故，或者存在欺诈、胁迫的手段签订的。
2、因为赔偿协议是合法有效的，除非双方当事人的任何一方，双方达成了调解协议，就会判决撤销赔偿协议。
3、如果不存在可撤销的证据和理由，并且已经履行，就不能反悔了，认为签订赔偿协议时存在重大误解

[律师回复] 双方当事人达成刑事和解后，因为是在在司法机关的主持下，双方自愿达成的，具有准司法效力。所以，通常是不允许反悔的，双方要积极履行协议。
实践中对达成刑事和解协议后不履行的行为会按以下处理：
1、被执行人无正当理由不履行甚至逃避的，会被严肃追究被执行人拒不履行的法律责任，具体会采取罚款、拘留等措施
2、被执行人拒不履行和解协议情节严重的，会被移送公安机关追究其拒不执行的刑事责任。
其次，双方当事人达成刑事和解后，一方提出异议，经法院审查确认和解不具有自愿性、合法性的，法院可以认定刑事和解协议无效。
双方当事人在侦查、审查起诉期间已经达成和解协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。

[律师回复]
首先，离婚协议是民事合同，一旦订立，合同约定的双方应该遵守，但是，当事人对离婚协议中有关财产分割的问题反悔时，可以向人民法院起诉，人民法院应当受理
　　
其次，如果经过法院审理发现在订立离婚协议时，并未发现欺诈、胁迫等情形，法院会驳回当事人的诉讼请求。相反，如果法院在审理后，发现确实存在欺诈、胁迫的情形，那么，离婚协议就可以变更或者是撤销。
　　同时，我们需要特别注意的是，如果男女双方对离婚协议反悔，应当在协议离婚后一年内向法院提出，也就是我们向婚姻登记机关登记离婚或者是法院裁判离婚之后一年内向法院提出请求。

[律师回复] 对已经履行了的赔偿协议一般是不能反悔的，除非当事人有撤销权。
1、如一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；
2、实施欺诈行为，使一方在违背真实意思表示的情况下实施的赔偿协议的行为，受欺诈方有权请求撤销；
3、还有一方或者第三人以胁迫手段使其实施法律行为的，受胁迫方享有可撤销权。
【法律依据】
《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 当事人一方不按照离婚协议履行应尽的义务，或者在子女抚养、财产问题上发生纠纷的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。如果诉讼请求得到人民法院支持，当事人另一方仍不履行生效司法文书确定的义务时，该方可以申请人民法院强制执行。
【法律依据】
《民法典》第一千零七十六条，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 遗产协议分为继承协议，分割协议，附带条件的赠与协议等。只要是依法建立，且是真实意思的表示，不违反法律法规与公序良俗，协议则生效，不可单方反悔。如果一方要反悔须依照法律程序申请撤销，否则会承担违约法律责任。

[律师回复] 对已经履行了的赔偿协议一般是不能反悔的，除非当事人有撤销权。
1、如一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；
2、实施欺诈行为，使一方在违背真实意思表示的情况下实施的赔偿协议的行为，受欺诈方有权请求撤销；
3、还有一方或者第三人以胁迫手段使其实施法律行为的，受胁迫方享有可撤销权。
【法律依据】
《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。