有的
当事人虽然聘请了律师,但是开庭的时候表达欲太旺盛。法庭问他,你对在案的
证据材料有没有意见,他提出了一堆的质疑。法庭问他,你对基本的
犯罪事实认可吗?他提出了一堆的问题。这样导致的最终的结果就是
认罪认罚取消
自首坦白情节取消,最终多判几年。其实如果你聘请了律师,应该分工合作。在开庭的时候,有时候你说的越少,对你自己越好。只需要表达对基本的犯罪事实没有意见。但是证据材料由辩护律师来发表意见。这样一个理想的结果就是最终认罪认罚、自首坦白等所有的从轻的情节,能够保住在案的证据和部分的事实。如果有问题,律师会提出来法庭如果认为律师提出的意见是对的,在最终的判决和最终的刑期中都会有所体现。