预期违约和实际违约有什么区别

归纳起来主要有以下四个方面的区别：

(1)违约的时间不同。预期违约是在履行期到来之前就明示或默示违约，而实际违约是在履行期限到来后合同履行中的违约行为。

(2)违约形态不同。预期违约表现为对整个合同的毁弃，包括两种形态，即明示毁约和默示毁约。而实际违约有四种形态：即拒绝履行、迟延履行、不适当履行和部分履行。

(3)提出请求权的时间不同。预期违约的守约方可以在合同履行期到来之前就提出请求，而实际违约中，守约方只能在合同履行中或履行后才能提出相关请求权。

(4)赔偿损失的范围不同。实际违约的情况下，应当完全赔偿。完全赔偿就是通过赔偿受害人的实际损失和可得利益损失，从而弥补守约方所遭受的全部损失。而预期违约造成的是信赖利益的损失，其赔偿范围仅限于信赖利益损失，不包括因合同履行所能获得的各种利益(如利润损失)等。