律图

公司解散的原告是谁

更新时间: 2022-06-07 17:40:14
律师解答:
公司解散的原告可是是股东,股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。
原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
法律依据:

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第四条
股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。
原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6815位律师在线平均3分钟响应99%好评
公司解散的原告是谁
一键咨询
  • 144****5352用户2分钟前提交了咨询
    150****6884用户3分钟前提交了咨询
    154****6372用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    166****5143用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    151****7506用户4分钟前提交了咨询
    157****0635用户2分钟前提交了咨询
    168****8082用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    143****5143用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 143****2100用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    152****1240用户2分钟前提交了咨询
    131****6407用户2分钟前提交了咨询
    167****1133用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    174****1566用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    142****1315用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    176****4237用户4分钟前提交了咨询
    155****8855用户1分钟前提交了咨询
    150****3277用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    146****2741用户4分钟前提交了咨询
    135****6378用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    151****8805用户3分钟前提交了咨询
    177****8502用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    142****3763用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    150****5148用户1分钟前提交了咨询
    161****5756用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    153****6246用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    132****1134用户2分钟前提交了咨询
    135****7318用户3分钟前提交了咨询
    156****8683用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    156****0420用户1分钟前提交了咨询
    143****2803用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    150****0724用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    156****2386用户3分钟前提交了咨询
    173****7745用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    150****1602用户3分钟前提交了咨询
    176****8653用户4分钟前提交了咨询
    141****5517用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    155****3864用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    170****3825用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    150****4357用户4分钟前提交了咨询
    148****1742用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    170****0417用户1分钟前提交了咨询
    175****5845用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    161****4527用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    150****7420用户3分钟前提交了咨询
    175****4675用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    131****8645用户2分钟前提交了咨询
    160****6381用户2分钟前提交了咨询
    155****0864用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    157****6228用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    154****4706用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
提起股东解散公司之诉的原告是谁?
提起股东解散公司之诉的原告是:单独持有或者合计持有的股份在百分之十以上。股东在认为可以提起对公司的解散之诉的时候向法院提起诉讼,并提交相关的证据和材料,来支撑自己的诉讼请求。
10w+浏览
公司经营
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
公司解散后谁承担责任,公司解散的原因
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着公司解散后谁承担责任,公司解散的原因的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
公司经营
问题紧急?在线问律师 >
6815 位律师在线,高效解决问题
解散公司之诉被告对象是谁?
解散公司之诉被告对象一般是公司。股东有权就公司的解散的诉求向法院提出诉讼请求,法院在接到诉讼之后应当进行审核决定是否会对纠纷案件进行受理,并将开庭的信息及时通知到双方当事人。
10w+浏览
公司经营
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
公司解散之诉怎么确定原被告?
原告:单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东为适格原告。被告:股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
10w+浏览
公司经营
交通肇事受害人死亡,谁是原告
[律师回复] 您好,关于交通肇事受害人死亡,谁是原告这个问题,我的解答如下, 正确认定和理解因逃逸致人死亡对于刑法理论研究和司法操作都大有裨益的。实践中发生的交通肇事后逃逸,且致被害人死亡的案件形形,我们认为大致可分为以下几种情形,应当分别作出相应的定性和处理。
(1)行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人明知被害人已死亡,为逃避处罚而逃逸。行为人虽有逃逸行为,但与被害人死亡的结果没有因果关系,不符合因逃逸致人死亡的情形,对行为人的行为以交通肇事罪定罪处罚。
(2)行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人并不知道被害人已死亡,但为了逃避处罚,置被害人的生死于不顾而逃逸,行为人虽有逃逸行为,主观上具有放任的故意,但与被害人的死亡没有刑法上的因果关系,不符合因逃逸致人死亡的情形,对行为人的行为应当以交通肇罪论处。
(3)行为人肇事后,致被害人重伤,即使及时抢救,受害人的生命也无法挽救,行为人为逃避责任而逃逸,对死亡结果的发生听之任之,行为人的逃逸行为对死亡结果的发生并无原因,不属于因逃逸致人死亡的情形,符合交通肇事后逃逸但没有致人死亡的情形。
(4)行为人肇事后,致被害人受重伤或轻伤,不具有死亡的现实危险性,被害人因行为人的逃逸未得到及时抢救而死亡,行为人对死亡结果的发生可能是间接故意或轻信能够避免,但构不成间接故意,逃逸行为与死亡结果之间有因果关系,符合因逃逸致人死亡的情形。
(5)行为人肇事后逃逸,被害人不具有死亡的现实危险性,被害人在被抢救途中再次发生交通事故致其死亡,行为人与被害人死亡系其他因素介入,行为人的责任已转移到其他因素的责任范围中,行为人对死亡结果不负责,只对其肇事行为负责。
(6)行为人肇事后,在逃逸过程中再次发生交通事故致他人死亡的,可分为以下二种情况:其一第一次肇事后,逃逸途中只注意吸取教训,而忘记其他义务导致再次发生交通肇事致人死亡,行为人的两行为均构成交通肇事罪。其二行为人肇事后,逃逸途中以尽快的速度逃跑且不顾多数人的生命安全导致多人死亡,主观故意由过失转化为故意,其行为侵害的客体是不特定多数人的生命安全,属于危害公共安全,对行为人以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
(7)行为人肇事后,下车抢救被害人,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,如将被害人放在不易被发现的地方,自己驾车逃跑,使被害人处于无法得到救助的环境中,主观上是希望或者放任被害人伤亡结果的发生,行为人的行为应当以故意罪或者故意伤害罪定罪处罚。
问题紧急?在线问律师 >
6815 位律师在线,高效解决问题
公司解散之诉怎么确定原被告?
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与公司解散之诉怎么确定原被告?相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
公司经营
拆迁行政案件的主要原告是谁
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 拆迁行政诉讼被告主体是谁 建设行政主管部门对全国城市房屋拆迁工作实施监督管理。 其第25条规定:房屋拆迁管理部门是被拆迁人的,由同级人民政府裁决。 由此可见在城市房屋拆迁行政诉讼中,被告一般为一下两个: 一、拆迁行政管理部门。 一般而言,拆迁行政管理部门作出拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为的,原告不服提起行政诉讼的,拆迁行政管理部门为被告。 二、人民政府。 城市房屋拆迁行政诉讼中,以人民政府为被告的一般是以下几种情形 (1)由人民政府下属的拆迁办公室充当拆迁人同时又作出许可决定和裁决; (2)由人民政府或者土地管理局成立的临时性组织,如拆迁指挥部等充当拆迁人,同时作出许可决定和裁决; (3)由政府专门成立的土地储备中心充当差遣人由人民政府作出裁决。 当事人可以向人民提起行政诉讼的情形:一旦拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议,都应当经当事人申请,先由同级拆迁管理部门裁决。只有经行政裁决后,当事人仍不满意的,方可提起行政诉讼。行政裁决是行政诉讼的前置程序。 实施裁决的房屋拆迁管理部门是县级以上地方人民政府房屋拆迁管理部门,房屋拆迁管理部门是被拆迁人的,由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。裁决的内容是条例第13条规定的拆迁补偿安置协议的内容。 任何一方当事人或者与行政裁决有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对裁决不服的,都可以自裁决书送达之日起3个月内向人民。人民根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定,对行政裁决的事实认定、行政程序、法律适用、有无超越职权和等进行全面合法性审查。 此外,笔者认为,拆迁人与被拆迁人达成协议后,被拆迁人反悔的,拆迁人可以向拆迁管理部门申请行政裁决,任何一方当事人或者与行政裁决有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对裁决不服的,也可以向人民提起行政诉讼。
快速解决“行政类”问题
当前6815位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询

首页

找律师

立即咨询(99%用户选择)

法律咨询热线

建议拨打时间

严禁采集,违者必究

©2004-2024 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1   隐私保护 投诉建议不良信息举报