写在前面的话:更多刑事辩护实务研究,敬请关注笔者微信公众号“仗剑刑辩”
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是我国刑诉法中规定的八类证据之一,对认定事实起重要作用,实务中很多嫌疑人讯问时被侦查人员“套路”而蒙受不白之冤。
刑事侦查中,某些侦查人员对嫌疑人进行讯问时,经常会采用诱供、指供、不如实记录笔录等非法的手段取得嫌疑人的有罪供述,以保障打击任务的顺利完成。面对侦查人员讯问中的非法取证行为,大部分嫌疑人无法识别且不知如何应对,这其中原因种种,比如不懂法、初进办案区或者看守所紧张害怕等。在这种情况下,嫌疑人很容易被侦查人员通过前述非法手段取得不属实的有罪供述。这样的有罪供述导致的后果就是嫌疑人被误判,因为在我国当前的刑事实务中,司法机关仍太过于采信嫌疑人在侦查阶段的口供。那么作为嫌疑人、嫌疑人家属、嫌疑人的律师,在遇到侦查人员非法取证的情况时,能不能或者怎样进行补救呢?笔者认为补救路径有三:
一、后续讯问时进行纠正
二、审查讯问同步录音录像视频后申请非法证据排除
三、结合案件其他证据否定讯问笔录的真实性
在笔者曾代理的一起寻衅滋事案中,嫌疑人某某某讯问笔录供称先是张三给李四打电话,后由李四电话通知他参与寻衅滋事。然警方调取的通话记录显示,李四给某某某打电话的时间在张三给李四打电话之前。显然,某某某讯问笔录中这一部分的供述不真实,笔者提出后法院对该部分不予采信。因此,如果嫌疑人讯问中被非法取证了,在案的其他客观证据与嫌疑人的供述矛盾,那么,嫌疑人的口供的真实性就有问题,也不会被采信。
以上就是笔者结合多年刑事实务经验,关于嫌疑人讯问中被侦查人员非法取证后如何补救的一些思考。三十功名尘与土,八千里路云和月,仗剑刑辩,与你携手刑辩江湖。
重庆市巫溪县警方最近破获一起冒充“名中医”兜售伪劣保健品专门诈骗中老年人的案件,抓获犯罪嫌疑人155人,涉案金额高达2亿元。目前,巫溪警方已对155名犯罪嫌疑人采取刑事拘留、取保候审等强制措施。一、整个案件的定性对于这起案件应当如何定性?该
先说答案,并非所有的刑事案件都需要委托律师,有的刑事案件只需咨询律师如何处理即可。天同律所创始人蒋勇律师在一次访谈中讲到,天同所并非所有案件都接,对于一些简单的案件,经过律师的指点,当事人自己就能搞定。这些简单案件不能体现律师的专业价值,于
随着人们保健养生的意识逐渐增强,保健品需求日益旺盛,保健品市场蓬勃发展。行业快速发展的同时引发很多问题,有些问题已严重到违法犯罪的程度。今年有很多卖保健品被抓的案件,这与今年四月起在全国范围内开展的打击整治养老诈骗专项行动有直接关系。为何卖
“两卡犯罪”中帮信罪和掩隐罪(下合称“二罪”)的主观明知应分别如何认定?这是笔者在“两卡犯罪”中帮信罪和掩饰罪的界限在哪里?一文中挖下的坑。时至金秋,该填坑了。一、“两卡犯罪”中帮信罪的主观明知认定规则《帮信罪解释》❶第十一条规定了七种可以
前日收到一起开设赌场案的判决书,该起案件的辩护是成功的,结果令人感动,过程却充满无奈。这些感动和无奈来自于作为法律职业共同体的法官和检察官们,于是,借机谈谈他们曾带给我的那些感动与无奈。PART 1先从这起开设赌场案说起。我的当事人张某因在
咨询
图文
知识9368人阅读
咨询
图文
知识5265人阅读
咨询
图文
知识10902人阅读
咨询
图文
知识1511人阅读
咨询
图文
知识8034人阅读
建议拨打时间
严禁采集,违者必究
©2004-2024 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报