刑事附带民事代理词
尊敬的审判长、审判员:
吉林天岭律师事务所接受本案刑事附带民事诉讼原告人张某的委托,指派我担任刑事附带民事诉讼原告人的代理人,出庭参与附带民事诉讼。现就本案民事赔偿部分,发表如下代理意见:
一、代理人同意公诉机关以交通肇事罪追究被告人陈某、成某的刑事责任。
根据公诉机关提供的证据能够证明,本案发生的主要原因是被告人陈某、成某无视交通安全法规,导致本案四人死亡一人受伤的重大交通事故,情节特别恶劣,其行为已经构成交通肇事罪,应以《刑法》第一百三十三条之规定追究刑事责任,请法庭依法对被告人予以惩处。
二、原告的各项损失请求合理合法,理应得到支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条第1款规定,道路交通安全法第76条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第16条和第22条规定的各项损害。《侵权责任法》第16条规定,“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第22条规定,“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定,“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。
从上述法律规定可知,被告人陈某、成某依法应当承担向原告赔偿的法定义务,具体赔偿项目为:医疗费6636.63元、住院伙食补助费700元(100元×7天)、营养费1500元(100元×15天)、护理费879.62元(125.66元×7天)、误工费5654.7元(125.66元×45天)、被扶养人生活费31426.80元(儿子19166.38元×1年×10%÷2;父亲9521.40元×16年×10%;母亲9521.40元×16年×10%)、交通费500元、伤残赔偿金53060.84元(26530.42元×20年×10%)、后续治疗费10000元、鉴定费3900元、律师费3000元、精神损害抚慰金10000元,总计127258.59元。
三、各被告人及被告应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,“二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予支持”。《民法总则》第一百七十八条规定,“二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。
从上述法律规定可知,被告人陈某、成某及被告于某、马某、张某、刘某等人对原告的各项损失应承担连带赔偿责任。
综上所述,请求法庭审慎考虑并采纳上述代理意见,在惩处被告人的同时,支持附带民事原告人的赔偿请求。
代理人: 吉林天岭律师事务所
宋吉春 律师
中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2016)最高法民终613号,对借贷合同约定律师费的争议作了明确答复: 1、原告通过诉讼方式实现其债权,为此支付了律师、诉讼等相关费用,根据涉案借款合同的约定,该费用应由被告负担。 2、原告与律
土地承包经营权互换纠纷答辩状 答辩人就被答辩人(原告)孙某起诉土地承包经营权互换合同纠纷一案,答辩意见如下: 一、涉案的土地承包经营权互换协议书是无效合同 1、被答辩人与答辩人互换的土地是开荒地,没有取得土地承包经营权证。《农村土
孙某民间借贷纠纷案再审代理词 尊敬的审判长、审判员: 根据民诉法的规定,吉林**律师事务所接受委托人孙某的委托,由我担任孙某民间借贷纠纷案的诉讼代理人。四平中院宣判后,我们认为原审法院对本案部分事实认定不清,适用法律不当,判决结论部
战某行政诉讼案代理词 尊敬的审判长、审判员: 吉林**律师事务所接受上诉人战某的委托,由我担任战某诉**区工商局一案的诉讼代理人。接受委托后,我认真查阅了原一审的卷宗材料。为维护上诉人的合法权益,履行律师职责,现发表代理意见如下:
赵某行政诉讼代理词 尊敬的审判长、审判员: 依据相关法律规定,我接受本案上诉人赵某的委托,担任赵某的诉讼代理人,为维护委托人的合法权益,根据事实和法律,发表代理意见如下: 一、该行政处罚决定的事实还清、证据不足。 (一)被上诉人

建议拨打时间
严禁采集,违者必究
©2004-2026 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报