减肥最好的方法，建议你不要尝试

实践中会有这样一种情况，不同家属要为当事人委托不同律师。譬如曾经有个富豪进去了，他的女儿（前妻生的）和现任妻子都想帮他委托律师，于是分别委托了一个律师。分别委托了就算了，但女儿和妻子都看对方不顺眼，都想让他撤掉对方委托的律师。偏偏富豪对着两

本文的灵感还是来源于中国政法大学何兵老师的发言。何兵老师说：“现在动辄就用刑法来管公司，其实对于企业的规范运营，先发挥作用的应该是民法和行政法。你发现他有侵权的行为，首先用民法解决，……只有在万不得已才动用刑法。”我是很尊重何兵老师的，我也

大家看到这个题目，肯定觉得我是要说怎么区分涉互联网案件是“刑”还是“民”了。不是，我是想让大家不要太关注涉互联网案件的刑民交叉问题。因为这或许不是一个可以讨论出结果的问题。我之所以想起这个问题，是因为中国政法大学何兵老师前段时间发言，说起他

有新加我微信的公司人员（此公司与我此前没有任何联系）说：“林律师，我们这个事情很急，你能不能（尽快/马上）来我们公司谈谈？”这已经不是我第一次遇到这样的事了。有次一个公司的工作人员找我，说他们公司有件事情可能涉及到职务侵占，我就帮她简单分析

我有一个感觉，当然，只是我的感觉，就是不要试图给情况最差那些行业做合规。假设一个行业已经基本“药丸”了，不管是因为什么原因“药丸”的，相信我，仅凭律师的能力是很难挽救这个行业的。有些人可能会说，我现在不是要拯救一个行业啊，我是要拯救一个企业