律师如何面对“败诉”

　败诉，这是所有律师都需要面对的事情，从统计的理论上来说，每个律师的败诉率都是50%，仅仅用胜诉率或者败诉率来作为律师执业能力的统计指标并不合理，败诉不可怕，如何面对败诉才是重要的事情。

　　一、我们真的败诉了么?

　　如何面对败诉?律师的第一步就是理出败诉的原因，败诉的原因大概分为：恶意裁判，立法分歧，舆论关注、权力干涉、法官昏庸、诉讼策略。另外，有些案件根据事实和法律是本应该败诉的。

　　从根本上说，律师提供的是法律服务的过程，而无法主宰裁判的结果。律师可以控制的是其提供的法律服务的质量，增强客户的付费体验。

　　作为当事人，面对败诉的沮丧一定是百倍于律师，甚至很多人会迁怒于律师的执业能力，但是这个时候需要做的是理性应对和分析，并拿出实际可行的应对方案，一审的胜诉并不代表正义的实现。

　　二、如何将尽最大程度避免败诉的结果?

　　作为当事人来讲，他们只关注结果，只关注自身的正义是否实现，整个诉讼的证据、方案、策略等决定诉讼胜败的基本因素都不关注，而且在近期广为流传的某国企要求律师对判决结果“保证胜诉”，堂堂国企的法律水平如此，真让人对这些国有资产的守护人捏把汗。

　　有的时候，我们真心认为，律师需要的不是律师，而是法师。

　　作为律师，在接受委托后的第一时间应该是对全案进行法律事实的呈现以及证据的搜集补充等工作，民事诉讼证据为王，再结合自身的执业经验以及司法大数据，基本可以预期一个案件的走向和判决结果。

　　以本案房屋买卖为例，再诉前首先撰写诉讼方案，对每种方案都做详细的案件以及法律分析，其次通过司法大数据平台你可以精确到该案的主审法官对于同类型案件如何审判，甚至争议焦点都可以庭前预知。这种执业经验、出庭经验、法律工具等的结合为诉讼结果做了有利保障。

　　最重要的一点是让当事人清晰的知道，诉讼是一件存在风险的事情，切记话不可过满，严格遵守执业纪律，对案件结果不能做承诺和保证。我们要做的事情就是在诉讼博弈中，用最全面的证据和方案争取最好的结果。

　　三、如何面对败诉?

　　张勇律师所著的《远见》一书，有一则很有意义的故事，这个故事题目是《在大海航行的船没有不带伤的》，说是英国劳埃德保险公司曾从拍卖市场买下一艘船，这艘船1894年下水，在大西洋曾138次遭遇冰山，116次触礁，13次起火，207次被风暴扭断桅杆，然而它从来没有沉没过。

　　华为的媒体宣传上曾经有一张“被打得像筛子一样的飞机”照片，任正非把处于风口浪尖的华为海思比作这架“烂飞机”。华为官网的说明更加激励人心：“没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚，英雄自古多磨难。一架二战中被打得像筛子一样、浑身弹孔累累的伊尔-2飞机，依然坚持飞行，终于安全返回!”

　　律师的成长也是如此，成功的速度在于失败的速度，成长的速度在于错误的速度。错误和失败意义在于帮助一个人快速的提升和成长，而不是让人永远陷于错误和失败之中。

　　做律师亦如棋手对弈，只不过棋场变成战场。但是棋局的输赢是客观的，但诉讼博弈则不尽然。而我们需要安然面对，但，对于委托人而言，作为律师，但凡他们愿意与信赖，你便有义务协助他们继续追逐，他们的胜诉梦。