转移、隐匿夫妻共同财产的司法认定

        转移共同财产的方式五花八门，转出一方的辩解多种多样，法院一般结合相关证据从以下几个方面直击“灵魂”，审查转移行为的本质：

       1、合理确定时间节点

        原《婚姻法》（已废止）规定，只有“离婚时”存在转移、隐匿夫妻共同财产的行为，转移方才可以不分或少分。而《民法典》删除了“离婚时”这一表述，即侵犯夫妻共同财产的行为并不以发生于离婚时为必要，从而拓宽了司法认定的时间范围。绝大多数转移财产的行为发生于关系恶化、出现婚外情、分居期间或离婚诉讼启动后。

       证明对方转移财产的最主要线索是银行流水，而法院在离婚纠纷中通常仅支持当事人调取两年左右的流水，这是转移财产司法认定的隐含时间节点限制。如果当事人认为对方转移财产的行为发生于此前更久期间，则需要提供证据予以证明，例如长期出轨、很早之前即转款给特定婚外异性。但这种在时间上的宽限并不是无限度的，不可能覆盖至整个婚姻存续期内。过度倒查有违最基本的家庭伦理，法院对此十分谨慎。

        2、审查对方是否知情

      由于夫妻双方对家庭事务享有平等的处分权，对于正常生活水平范围内的日常支出，双方均享有处置权。首先，对于日常家庭支出，无论对方是否知情，夫妻均有权自由处置；其次，《民法典》第1092条“转移、隐匿”的表述隐含了“欺瞒对方”的意义，对于正常生活期间内、双方感情良好时，即便是较高额度的支出，也大多推断双方相互知情，很难构成转移财产。

是否知情虽然属于内心状态，但亦可通过直接或间接证据加以证明。具体说来，若想要“自证清白”证明对方对转款知情，可从微信聊天记录、各自消费习惯、和睦相处的照片或视频等多个维度进行论证。

      3、审查金额是否合理

         如前文所述，“大额异动”是最常见的转移财产行为。

        首先，关于具体何等金额才构成“大额”，民事法律并未如刑法那般进行具体的额度规定。在具体个案中，法院会根据当事人的收入水平、消费水平厘定各方的“大额”范围。

       其次，“异常”是指在前述特殊的期间内，该方的财产性行为与既往感情良好时相比有显著不同。若有不同，法院会让被指责转移财产的一方就属于“大额”的异动向法院作出解释和证明。如果并无异常，或者能够进行合理解释，也不会被认定为转移财产。

      4、审查情节严重程度

       《民法典》第1092条规定“可以”而不是“应当”不分或少分财产，也就是说即便一方存在转移财产的行为，也不必然导致少分或不分。情节严重程度，例如是否刻意隐瞒、是否构成恶意，财产可否追回等，会被法院纳入考量因素。