在处理孩子抚养权的过程当中，一般我们法律是怎么规定的？

　　根据我们国家的《婚姻法》及其司法解释，《婚姻法》第36条规定，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。而离婚后呢，子女无论是由父亲或者是母亲直接抚养，仍然是父母双方的子女。那么《婚姻法》的这个“36条”是什么意思呢?也就是说在我们中国，在父母双方离婚的时候，处理的是子女抚养权的问题，也就是孩子跟谁共同生活居住的问题。

　　而很多的朋友在考虑孩子抚养权的时候会说，易律师我想要孩子的监护权。在这里我要跟大家说，监护权跟抚养权是两个法律的基本的权利。我们国家规定父母都是子女的法定监护人，而我们在离婚的时候，大家其实争夺的是抚养权，也就是离婚后谁将孩子直接抚养的这样子的一个关系。而监护权呢，双方离婚之后依然享有存在。而在一些国外处理离婚案件过程当中的话，处理的就是一个“监护权”，而不是“抚养权”。既然国内处理的是孩子的直接抚养权的问题，那么法院就会有一个处理抚养权的一个维度。

　　法院处理孩子抚养权的维度，一般是从三个方面去考虑：第一个方面那就是孩子的年龄大小;第二个方面就是孩子目前跟谁共同生活，同时呢，谁对孩子平时照顾的较多;第三个方面就是把孩子的抚养权交给谁之后，对孩子今后的教育成长会更为有利。那么，有些朋友可能会说了，易律师你说的这三个维度怎么跟我从网上看的不一样?那我想告诉大家的是，我告诉你的这个“三个维度”是在我们实践审判经验过程当中，法院依次要考量的问题。而您在网上去查到的东西，仅仅是法律文书上面的直接规定。

　　那么，这三个维度法院考虑比较多的是哪一个维度呢?一般来说法院重点考虑的是前两个维度，也就是“孩子的年龄”和“孩子现在在离婚时跟随谁共同生活”，对判决孩子的抚养权的影响是非常非常大。那么针对孩子年龄，我相信大家可能都已经知道，我们的《婚姻法》以及司法解释，针对子女抚养权孩子年龄的问题做了规定，比如说两周岁以下的子女，也就是哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。因此在处理两周岁子女抚养权的时候，法院最重要考虑的是孩子的年龄，一般两周岁都会判给母亲进行。

　　对于超过两周岁，也就是两周岁以上到八周岁以上子女的抚养权，那么法院重点要考量的维度，就是“孩子实际跟随谁共同生活”，同时兼顾“把孩子的抚养权交给谁，能够更有利于孩子利益最大化”的这样子的一个维度去考虑。因此呢，在处理两周岁到八周岁子女的抚养权的时候，我们经常会提示我们自己的当事人，说在这个诉讼期间一定要直接控制住孩子。也正是因为实务操作中孩子跟随谁共同生活，法院把孩子抚养权判给谁的比例会比较大，所以在现实生活中经常因为此而引发双方抢孩子的冲突。

　　还有一个年龄的维度，就是年满八周岁以上子女的抚养权，法律规定是“应当争取孩子的意见”。如果孩子愿意跟随母亲，法院会考虑把孩子放权判给母亲;如果孩子表示愿意跟随父亲，那么法院有可能也会把孩子的抚养权判给父亲。在我们的《民法总则》没有出台之前，一般这个年龄段是在十周岁和十周岁以上的孩子应当考虑。但是我们的《民法总则》出来了之后，把限制民事行为能力人的年龄降到了八周岁，因此相应的八周岁以上的孩子应当争取孩子的意见。

　　但是在我们北京地区，北京高院的一个内部《意见》表示，如果孩子在年满六周岁的情况下，法院表示可以征求孩子的意见，所以大家可以看看这个法条的表述。在北京六周岁是可以征求孩子的意见，那么征不征求由法官去决定。但是到了八周岁，就变成应当征询孩子的意见，所以如果你要求法院征询孩子的意见，那么法院应当遵循八周岁以上子女的意见。如果您在离婚过程当中，您的孩子处于两周岁到八周岁之间，我刚才说了要控制孩子直接抚养，如果在八周岁以上需要做好孩子的工作，希望孩子愿意跟随你共同生活。

　　同时呢，我在处理孩子抚养权的时候，还会跟大家说的是孩子的抚养权。其实随着孩子年龄的增长，孩子对父母的依附性会越来越低，因此在孩子抚养权的处理的过程当中，尤其是年龄比较大的子女，我会建议大家尽可能的双方去协商，不要发生争夺抚养权的比较大的一些冲突。这是抚养权的一个相对处理的，一些法官的事务当中的一些意见。