北京王某分家析产案

北京王某分家析产案

一、幸福之家

王先生家住北京市丰台区，是地道的老北京人。1958年当地村委会分配给王父一处宅基地，1973年6月4日，王先生便出生于此。1977年王先生生母去世，后来王父与赵某结婚，那一年王先生13岁。王父生前赵某感情真挚，其亲手制作两个红木棺型骨灰盒，并交代子女，夫妻俩百年之后要同葬一穴；王先生也侍继母极孝，在2004年王父去世后，王先生一直赡养继母。不料，2010年9月，王先生去看望继母赵某时发现其不再住处，并且冰箱、电视等家庭用具都被搬空，王先生寻找无果后报警，但数年中都了无音讯。

二、拆迁先拆房，后拆家

2015年，王先生家老房子拆迁，分了三套房。令人意外的是，在拆迁后不久，王先生接到派出所电话，说继母找回来了。原来，王父去世以后，赵某遭受了严重的精神打击，再加上其年事渐高，头脑经常犯糊涂，已经丧失了独立生活的能力。2010年，赵某并非走失，而是在王先生不知情的情况下，被其两个亲生儿子接走。但谁成想，久别的重逢给王先生带来的不是惊喜，而是“惊吓”。当赵某一家听到王先生家拆迁的消息后，便立即出现争夺拆迁利益。2018年，赵某将王先生一家告上法庭，要求王先生支付赵某拆迁利益份额60余万元。

三、头晕目眩手无措，某所律师伸援手

生活中总是充满意外，王先生被这一“闷棍”打的头晕目眩，顿感手足无措。王先生想不通，好好的一家人，怎么会闹到法庭上去争家产？和继母共同生活三十多年，怎么就突然出现了俩“兄弟”？百般无奈之下，王先生慕名找到了北京某律师事务所寻求帮助。在了解到王先生的情况之后，某某主任和某某主任立即召开案件研讨会议，制定维权方案。这是一起继承关系、拆迁安置关系和分家析产关系相混合的复杂案件。随后，主任指派龚俸禄律师牵头负责本案。机会永远是留给有准备的人的。龚俸禄律师反复和当事人沟通，掌握案件的每一个细节，又在某所团队中进行了大量的模拟辩论。就在这种紧张的准备氛围中，迎来了开庭。

四、法庭亮剑

庭审刚开始，赵某的代理人就“火力全开”，言明赵某是王父的合法妻子，依法应享有拆迁利益。面对你赵某的主张，我方沉着应对，首先向法官言明，按照王父生前的家庭协议，原房屋所有权由赵先生一人享有；其次，拆迁中确有赵某的利益，但这种利益已不具备分割的条件，而且我方当事人一直盼望着赵某能回家居住。在整个庭审中，我方的辩论有理、有力、有节。最终，我方的观点也赢得了法官的支持。面对赵某提出的要求王先生支付六十余万的金额，法院最后只支持了3900元，为这次的分家析产画上了句号。

五、理自生活中取，法不外乎人情