我国劳动法并未将法定代表人、股东排除在劳动关系主体范畴之外,参与公司日常事务经营管理的股东或法定代表人与公司之间是否形成劳动关系,还是要依据劳动关系的特征进行判断,以实际履行的权利义务内容认定双方是否属于劳动关系。
01 双方是否存在建立劳动关系的合意
案件审理中往往需要依据举证质证情况对合同订立时双方的合意进行判断。在涉法定代表人、高管劳动争议案件中,合意的判断更为复杂。一方面,不排除法定代表人利用职权进行双重代理的情形;另一方面,也存在一些用人单位以高管享有的特殊职权为抗辩事由,否认合意内容的真实性。相较于其他劳动争议案件,该类案件中对双方所举证据认证过程更为困难。例如,对于加盖用人单位公章的证据材料的认证,在普通劳动争议案件中其真实性更易于判断,但在涉法定代表人、高管劳动争议案件中则需要从严审查,多维判断,利用优势证据规则,审慎判断双方是否达成合意。
02 双方是否存在人身、组织和经济从属性
在未签订书面劳动合同情形下,法定代表人与公司的人身、组织和经济从属性,是判断法定代表人与公司有无劳动关系的重要标志。一般来说,法定代表人多为公司高管、股东或者控制人,如股东或法定代表人在提供劳动过程中遵守用人单位的劳动规章制度,接受用人单位的劳动管理,与用人单位建立起以提供劳动和支付报酬为内容的稳定性对价关系,符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定,应依法确认双方存在劳动关系。
03 法定代表人参与公司的日常经营管理活动是否以获得劳动报酬为目的
如果其提供劳动的目的是为了获得股东利益,提供劳动的持续性、稳定性以及受用人单位劳动规章制度约束程度较弱,报酬的发放时间也不具有周期性特征等,则一般不能认定其与用人单位存在劳动关系。
感情应当是美好的,而非牟利的工具。男女双方在恋爱期间的花费从性质上主要分为两类,一类是一般的恋爱赠与,严格意义上不属于法律关系中“不当得利”的范畴;另一类是附条件的赠与。从法律层面上。1.通常情况下,男女恋爱期间为增进感情而进行的合理消费以
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中,可以根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实,认定彩礼范围。实践中,彩礼返还案件中
用人单位:用人单位在对员工调岗降薪时,要得到法院的认可,可以从如下几个方面着手:第一、变劳动合同变更为劳动合同履行。用人单位调岗调薪一般属于劳动合同的变更,但是,如果双方事先就调岗调薪的适用情形、幅度进行了明确约定,则一旦符合约定的条件,用
《中华人民共和国民法典》首次明文规定债务加入,但司法实践中对于债务加入的正确认定仍存有争议,因而厘清债务加入的构成有利于司法实践中正确处理此类案件。 《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定,第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或
从目前法院和仲裁机构受理的相关案件情况来看,实践中网络主播与签约公司之间的合同关系大多属于网络直播合作的非典型商务合作合同,属于民事合同的范畴。这类合同绝大多数约定了违约金、损失赔偿金或者其计算方法,且约定的违约金或损失赔偿数额巨大,动辄数
咨询
图文
知识3020人阅读
咨询
图文
知识2051人阅读
咨询
图文
知识1803人阅读
咨询
图文
知识1131人阅读
咨询
图文
知识1788人阅读
建议拨打时间
严禁采集,违者必究
©2004-2024 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报