林智敏律师：产业扶贫资金入股合同纠纷胜诉案例 广州合同纠纷律师

当事人

原告‌：安康某农业合作社（村集体集资成立）

被告‌：安康某农业科技公司

本案中，律师代表被告方出庭

案情简介

2020年原告与被告签订《产业扶贫资金入股协议》，约定原告出资15万元入股被告公司，年固定分红6%。2023年合同到期后，原告主张被告未支付分红及违约金，遂诉至法院。被告抗辩称因法定代表人突发重病导致企业停摆，且原告未履行合同约定的技术扶持义务‌。

原告诉讼请求

1、判令支付拖欠分红2.7万元及违约金3万元；

2、确认被告违约并承担诉讼费用‌。

被告（我方）抗辩

1、法定代表人突发重病住院治疗，企业经营场所关闭，属不可抗力导致合同履行障碍；

2、原告未按约定提供种植技术培训，直接影响企业创收能力；

3、疫情叠加法定代表人健康危机，请求适用公平原则调整违约责任‌。

案件争议焦点

1、法定代表人患病是否构成不可抗力或商业风险？

2、原告未履行技术扶持义务是否构成根本违约？

3、情势变更原则在本案中的适用边界？

判决结果

1、驳回原告诉讼请求‌，确认双方合同权利义务终止，被告无需支付分红及违约金‌。

法院判决观点

1、不可抗力认定‌：法定代表人突发重病导致企业停摆超出正常商业风险范畴，符合《民法典》第590条不可抗力要件；

2、合同对等性审查‌：原告未履行技术扶持义务（合同第5条），构成先履行抗辩权的正当行使；

3、利益平衡原则‌：被告已举证证明亏损系多重客观因素导致，原告作为集体经济组织应承担适度经营风险‌。

案件总结

本案典型意义在于：

1、司法实践中需甄别企业主个人健康危机与企业经营风险的关联性；

2、投资方附随义务履行瑕疵可能阻却违约责任的成立；

3、通过情势变更制度平衡资本投入方与实体经营方的利益，体现司法对小微企业的包容审慎态度‌。