小帅聚众淫乱罪辩护词

小帅聚众淫乱罪辩护词

尊敬的法官：

黑龙江铭昊律师事务所接受本案小帅的委托，指派我作为其涉嫌聚众淫乱一案一审阶段的辩护人。辩护人庭前会见了小帅听取了他的辩解，也查阅了本案全部卷宗。辩护人认为即便认定小帅有罪，但是结合本案案情，可对其免于刑事处罚。

一、在小帅的认知中，本案犯意提起者不是小帅，而是哼哼，所以小帅的主观恶性较小，可以对其免于刑事处罚

根据小帅的陈述，他在blued软件上与哼哼认识以后，是哼哼主动提出想让小帅找其他人一起聚会的。从小帅的认知中，他是帮助哼哼找的GG。虽然他本人也同意三人聚会，虽然是他询问的GG是否愿意三人聚会，但是实际上，三人聚会的犯意是哼哼提出并指使小帅找人的。以上事实有客观证据为证，即小帅和哼哼的blued软件中的聊天内容，从该聊天内容可知，早在2024年8月28日，哼哼就想小帅提出了三个人一起玩的提议。当时双方没有形成合意。到了2024年9月2日，哼哼在blued聊天软件中，再次向小帅提出，他想同时和另外两个男人发生关系，对小帅提起聚众淫乱的犯意，并向小帅提出让小帅找年轻的“0”（从GG和哼哼2024年9月1日的微信聊天记录可知，这个年轻的“0”指的就是GG）。此时小帅作出回应，并表示有机会可以带人来。从小帅和哼哼的聊天记录可知，是哼哼反复提起犯意并指使小帅找人来的。因而，小帅在本案中所起作用较小，可以免于处罚。

二、根据GG和哼哼的供述可知，实际客观上，也是哼哼和GG先有了找小帅参与三人聚会的犯意，然后引诱小帅加入其中的，因而小帅主观恶性较小，可以免于处罚

根据GG的供述可知，案发前几天的时候，是哼哼指使GG去主动到blued上加了小帅并和小帅建立感情的，并且要询问小帅的喜欢判断他是否愿意三人聚会。当小帅约GG的时候，GG第一时间就将消息告诉了哼哼。然后是哼哼说他要问问小帅能不能组成3p。之后哼哼告诉GG他已经和小帅说好了小帅同意3p，还将聊天记录截图发给GG看。小帅在收到了哼哼的指使以后，联系了GG。虽然表面上是小帅联系的GG，但是实际上，GG和哼哼一直都是有直接联系来组织本次3p的，只不过他们将小帅蒙在鼓里，让小帅误以为是他组织的这场聚会。这个事实哼哼的供述是能够与GG的供述互相印证的，哼哼供述到，他让GG把小帅约出来，然后哼哼和小帅这两个本来很熟悉的人，在小帅的面前以陌生人的身份见面。在这种情况下，哼哼主动和GG聊天的时候提出来，他想多找一个人一起玩，在这种前提下，小帅才帮他找了GG（但是实际上，小帅找到GG，都是哼哼和GG提前就预谋好的）。以上事实有小帅和GG的blued聊天记录以及GG和哼哼的微信聊天记录互相印证。小帅和GG的blued的聊天记录里，小帅把他和哼哼的聊天记录截图发给了GG，截图中是哼哼让GG再找一个人。哼哼和GG的微信聊天记录能够证明，2024年9月1日，哼哼和GG聊天时候提到了小帅，当时他们发现小帅可以接受3p，所以二人在9月1日就定下来9月5日要约小帅3p，当时小帅还不知道自己已经被哼哼和GG锁定了。等到9月5日的时候，GG就主动联系了小帅，在这个过程中，确实是小帅主动向GG提出的3p邀请，但是其实小帅是被哼哼和GG提前就设计好的人选。所以，辩护人认为，虽然GG对促成本次案件起到了一定的作用，但是其作用并不大于哼哼和GG，因其仅仅参与这一次，可以对其免于处罚。

三、现有证据仅仅证明小帅找了GG一人，哼哼并非小帅组织的，辩护人认为，小帅的犯罪情节较轻，可以免于刑事处罚

根据本案事实可知，小帅仅仅找了GG一人。哼哼不是小帅组织的，反而是哼哼让小帅找的GG。辩护人认为，如果将嫌疑人按照聚众淫乱的组织者进行定罪处罚，那么处罚轻重应该与其犯罪行为相适应。本案中，小帅受到了哼哼的指使以及哼哼和GG的设计才找了GG，其行为本身并不严重，可以对其免于刑事处罚。

四、案涉地点不是小帅提供的，聚会中的用品也不是小帅提供的，聚会过程中小帅也没有对其他两人有任何指挥行为，其犯罪情节较轻，可以免于刑事处罚

哼哼提出了3p的犯意以后，不仅让小帅找了GG，哼哼还提供了聚会的场所。到达聚会场所以后，因为小帅是第一次参与此类违法行为，所以他并没有指挥其他两人如何进行淫乱活动。聚会用品也不是小帅提供的。因而，在本案中，小帅的角色和所起的作用跟哼哼和GG相比较，小帅的犯罪情节较轻，可以对其免于处罚。

五、即便认定小帅构成犯罪，本案中小帅所犯罪行与公诉机关的量刑意见并不相适应，而且同案对比，对小帅的量刑明显偏重

    根据本案起诉书指控的事实可知，本案中，其他被告人的参与次数和人数都多于小帅。然而，公诉机关在对几人进行量刑时，并没有任何差异。我国刑法有“罪行相适应”原则，即犯多大罪，判多大刑。本案中各个被告人罪行相差较大，量刑却没有任何差异，对小帅而言确实属于量刑过重，请法院予以注意并考虑调整。

    六、综合小帅的犯罪情节以及其具有的众多从轻、减轻处罚情节，辩护人认为，如果认定其构成犯罪，对其可以免于刑事处罚

    小帅在本次犯罪之前，没有任何前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯。也是因为法律淡薄所致。其参与聚会是受到了其他的引诱和蛊惑，主观恶性较小。其对自己的行为也赶到后悔，愿意认罪认罚。辩护人认为，对于这种初次违法的被告人，可以给其改过自新的机会，结合本案小帅的犯罪情节，建议对其免于刑事处罚。

此致

f区人民法院

                               辩护人：黑龙江铭昊律师事务所

                                             孙欢欢、贺梦祎

2024年12月18日