婚约未登记且共同生活短暂，律师成功为当事人追回部分彩礼案

一、案件简介

原告 A（男，汉族）与被告 B（女，汉族）于 2020 年 9 月 26 日经人介绍相识，后原告 A 为缔结婚姻，分别于同年农历九月初六、农历十月二十六日通过媒人向被告 B 及其监护人被告 C（B 之父）、被告 D（B 之母）交付彩礼共计 97200 元。双方于同年农历冬月十三日按地方风俗举行婚礼后开始同居生活，但共同生活仅一个月左右，被告 B 便无故殴打原告 A 及其母亲，后经公安机关处理时，原告 A 才得知被告 B 患有精神疾病，且已送医治疗。因双方未办理结婚登记手续，且被告 B 的病情导致无法继续共同生活，原告 A 为维护自身合法权益，委托贵州公心和律师事务所汪育倩律师提起诉讼，要求三被告共同返还彩礼金 97200 元，并承担本案诉讼费。

二、办案经过

1. 接受委托后，汪育倩律师第一时间与当事人原告 A 沟通，详细梳理案件事实，核实彩礼给付的时间、金额、交付方式及证人情况，固定关键证据，包括证人证言、彩礼给付的相关记录等，为案件胜诉奠定基础。

2. 律师团队深入研究相关法律规定，重点围绕《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 婚姻家庭编的解释（一）》第五条中关于彩礼返还的法定情形，结合本案中双方未办理结婚登记手续这一核心事实，明确诉讼思路，确定以 “未登记结婚 + 共同生活时间短暂” 为核心抗辩点，主张三被告返还彩礼。

3. 庭审过程中，面对被告方提出的 “已举行婚礼并同居即视为婚姻成立，不应返还彩礼”“未登记过错在原告”“彩礼已用于婚礼及家具购置”“原告婚前已知被告精神状况” 等抗辩意见，汪育倩律师逐一进行反驳：

1. 强调缔结婚姻的法定成立要件是办理结婚登记，农村习俗婚礼不能替代法律意义上的结婚登记，双方未登记符合彩礼返还的法定事由；

2. 针对被告主张未登记过错在原告的说法，指出被告未提供任何证据佐证，应承担举证不能的法律后果；

3. 对于彩礼用途，律师认可部分彩礼可能用于婚礼及购置物品，但结合彩礼总额及双方共同生活时间较短的实际情况，不影响彩礼返还的主张，仅需在返还金额中酌情考量；

4. 反驳被告所称 “原告婚前已知被告精神状况”，指出被告无有效证据证明，且原告是在被告殴打后经公安机关处理才得知其患病事实，被告方存在隐瞒行为。

4. 同时，律师向法庭提交双方共同生活时间较短、被告患病导致无法继续共同生活等相关证据，请求法庭结合案件实际情况，酌情支持彩礼返还请求。

三、案件结果

贵州省兴仁市人民法院经审理查明，原告 A 与被告 B 未办理结婚登记手续，符合彩礼返还的法定情形，结合双方共同生活时间、被告方置办酒席及购买陪嫁嫁妆等情况，采纳了汪育倩律师的部分代理意见，作出如下判决：

1. 被告 B、被告 C、被告 D 于判决生效之日起十日内退还原告 A 彩礼金 50000 元；

2. 案件受理费 2230 元，由原告 A 负担 1100 元，被告 B、被告 C、被告 D 负担 1130 元。

本案的判决既维护了当事人原告 A 的合法财产权益，也充分考虑了案件实际情况，体现了法律的公平公正。汪育倩律师凭借专业的法律素养和严谨的办案态度，成功为当事人挽回了部分经济损失，获得了当事人的高度认可。