变更被执行人异议之诉纠纷案

易某某8岁，在参加绵阳市科创区某艺术培训学校有限公司（以下简称某某艺校）开展的舞蹈体验课后造成一级伤残，经法院判决，由某某艺校赔偿易某某医疗费、残疾赔偿金等共计69万元，四川某某文化传播有限公司（以下简称某某文化公司）承担连带责任。判决生效后，因义务人未按期履行支付义务，易某某申请强制执行。执行中未查控到足额财产可供执行，法院裁定终结该次执行。后，易某某申请追加公司股东张某、王某某、周某某等为该案被执行人。经审理，法院依法裁定追加张某、周某某为被执行人，张某以认缴出资额20万元中尚未交纳的出资额为限对某某文化公司的债务承担清偿责任。张某不服，提交《债转股投资协议书》等证据，拟证明其以对公司债权转股权等方式完成出资义务，起诉请求不得追加其为被执行人。

裁判结果>>

绵阳市中级人民法院经审理认为，债权转股权投入，需要股东会会议决议等方式予以确认，张某并未提交股东会的其他会议资料来印证《债转股投资协议书》等证据的真实性。同时，该证据载明内容与同为被追加被执行人的股东周某某、王某某陈述相矛盾。由此判断，张某并不存在债转股的事实，并未完成股东出资义务，遂判决驳回张某的全部诉讼请求。

本案判决后，法院帮助易某某申请了15万元救助资金，并与为易某某提供医疗器械的公司沟通协商，商定公司以成本价向易某某提供所需医疗器械。

典型意义>>

未成年人是祖国的花朵，是国家发展、民族复兴的希望。未成年人保护是人民法院工作的重要内容，使命艰巨、意义深远。依法维护未成年合法权益，为未成年人健康成长提供良好社会环境、公平公正司法环境，是人民法院践行为民司法宗旨的本质和要求。

本案中，易某某受伤时年仅8岁，因赔偿款未及时到位，给其家庭造成了精神和财产的双重打击。人民法院秉持依法公正审慎态度，抽丝剥茧，依法对被执行人恶意以债务转移、债权转让等各种违规操作规避赔偿责任的行为作出否定性评价，有效保障未成年人胜诉权益得以兑现。同时，为切实解决当事人实际困难，人民法院主动作为，积极开展司法救助，缓解了易某某的燃眉之急，传递了司法温度。另，人民法院强化司法保护与社会保护有机衔接，进一步为易某某纾难解困，切实体现人民法院对于未成年人“特殊、优先、全面”的保护理念。