刑事律师叶斌：职务犯罪案件中，如何争取缓刑？

这几年，我接到不少职务类案件的咨询。家属坐在我办公室的沙发上问得最多的一句话是：“叶律师，这种案子有可能判缓刑吗？”

老实说，这确实是一个既技术又经验的问题。法律上并不是对所有“三年以下”的刑期都能判缓刑，真正能拿到缓刑判决的，当事人往往在多个环节上都做对了事。

满足缓刑的“基本门槛”——量刑必须压到三年以下

我常跟年轻律师说，讨论缓刑之前，先看量刑能不能压到“三年以内”。这是硬条件。否则一切都是空谈。

从法律上讲，缓刑只适用于被判处三年有期徒刑以下的案件。然而，职务犯罪往往牵涉金额较大、社会影响较广，想让刑期降到这个区间并不容易。

常见的做法包括：争取认定为从犯、自首、退赃退赔、立功，或者通过对涉案金额的精准核算来降低量刑档次。很多时候，案情中钱款的去向、责任的大小，只要能找到合理解释，刑期就能差出一年半载——而这“一年半载”，往往就是能否争取缓刑的分水岭。

杭州前段时间我办过一个类似的案子，当事人一开始被认定涉嫌的金额在几十万以上，经过仔细查证，最终法庭采纳了辩护意见，认定的金额降到相对较低的区间，最后判了三年，缓刑三年。那天他在庭上听到判决结果，长长地出了口气。

“适用条件”之外，还有“排除条件”

满足量刑并不意味着就一定能判缓刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》列出了九种不得适用缓刑的情形。虽然文件我就不一一念了，但大致涉及罪行较重、造成恶劣影响或曾因类似犯罪受过处罚等情况。

这份文件的关键词是“严格”。也就是说，即便符合法定刑期，只要落入这些“负面条件”，缓刑基本无望。

这也是为什么实践中，很多当事人明明符合刑期要求，依旧拿不到缓刑。理由很简单——法官在职务案件中往往要请示汇报，他们的自由裁量受到多方制约。说白了，这类案子比普通案件更“谨慎”。

所以，真正的关键不只是态度，更在于如何让法官在合规范围内“放心判”。辩护人要做的是把案件事实、量刑依据、法律条文本身解释得既清楚又准确，让法官在请示时有理有据。

沟通、协调与专业，是争取缓刑的三根支柱

很多家属以为缓刑靠“态度好”就行，其实不止是态度。良好的认罪悔罪表现固然重要，但如果没有专业的量刑分析和程序上的配合，光靠“讲道理”很难解决问题。

我印象深刻的一个案子，当事人认罪认罚态度极好，但由于量刑建议最初定得偏高，法官一开始确实不敢轻易判缓。我们团队后来做了一份详细的量刑对照分析，把涉案金额、情节轻重、退赔情况、从犯认定等因素一一说明，并附上法律依据。检察官认可后重新调整了量刑建议，法院终于有了足够的底气同意缓刑。

这类过程，说实话，既耗时间也考验耐心。有时我们还会在合规的前提下，与承办检察官进行充分沟通，让他们明白——从社会效果、家庭影响乃至个人改造可能性看，缓刑并非纵容，而是合理处置。

在特殊案件中，当事人若能主动退赃、取得谅解、保持真诚态度，无论是检方还是法院，都会在合适的范围内考虑。这也是我常提醒家属的：该配合的程序要及时做，该展现的悔意不要藏。

最后的提醒：法律基础之外，要有现实策略

说到底，职务案件的缓刑不是纸上游戏。它要求律师既懂法，也懂现实。合理确定刑期、充分沟通检方、尊重司法程序——这三步如果都走对，缓刑的机会就已经近了一半。

当然，每一个案件都有它的独特性。案件是否存在事实争议、涉案金额、认罪态度、社会影响，这些因素都会直接影响缓刑的可行性。

所以，当遇到类似问题时，别急着问“能不能判缓刑”，而是先和律师一起梳理案情，明确风险边界。从法律逻辑到人情关系，再到程序路径，越理得清，越有机会争取最好的结果。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。