刑事辩护律师叶斌：冤案并非遥远，理解案件需要亲历与深度认知

案件看法背后的分歧

在办案过程中，我常会遇到一些旁观者，他们并非案件的直接相关人，却对刑事案件发表自己的看法。有时，他们会说这类案件里冤案很少，甚至认定凡是进入看守所的案件都不会有错。这种观点其实很常见，理由也很简单——大多数人没有真正接触过刑事辩护工作，也没有深入了解案件背后的复杂运作机制。

说实话，刑事案件的世界和公众想象中的社会是两套系统。在一些人看来，律师只是代表当事人，而不是代表所谓的“正义”；而在我的经验里，这恰恰是刑辩工作的现实——我们所面对的，是具体的人、具体的案卷和具体的证据，只有这样才能找到真正的突破。而那些认为冤案不多的人，往往是生活环境相对单纯，没有触碰到社会的另一面。

认知差异与经历的重要性

认知水平并不是天生的，而是过往经历累积的结果。如果一个人从未亲历，或者身边没有类似的案子，他自然很难理解刑事辩护中遇到的困境和复杂关系。刑事案件的运作逻辑，是在多年办案经验和大量当事人故事中总结出来的，不能用单一的视角去代替全部现实。

我见过的当事人家属，大多在第一次接触案件时感到无所适从，这很正常。理解案件的过程，就好像第一次走进迷宫，刚开始方向感很乱，只有不断地去看、去问、去学，才能逐渐清晰。正因为如此，我更关注那些真正在案件里承担压力和不安的人，而不是只在外围讨论的人。

分享的目的与学习路径

我在公众号上分享的内容，都是基于真实办案经历和与家属面对面交流得到的经验，目的很明确——让涉入刑事案件的家属少走弯路。对于担心案件中存在冤情的家属，我建议可以从基础学起。比如先掌握案件关键流程和取保候审的条件，再去深入了解无罪辩护的逻辑和策略。

在我的经验里，很多案子的突破都在细节——例如证据链是否完整、程序是否规范、数额认定是否合理。这些都需要时间去掌握，但只要方向对、学习方法正确，就能迅速理解重大刑事案件的核心，找到适合自己案件的切入点。

归根结底，刑事辩护不是说服所有人认同，而是帮助那些真正需要的人在错综复杂的法律世界中找到应对的路径。理解案件，需要亲历和深入，不是只看表面就能得出的结论。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。