刑事辩护律师：拐卖儿童罪中，“帮忙”的边界在哪里？

昨晚和团队复盘案件到深夜，白板上写满了各种关系图。我们办理过不少拐卖儿童案件，有一种情况特别让人惋惜：当事人往往觉得自己只是在“帮个忙”，却不知不觉踩进了犯罪的深坑。

一、“好心”与“坏事”的模糊地带

上个月，一位家属从外地赶到杭州找我咨询。他的亲属张先生，因为“帮了个忙”被刑拘了。事情大致是这样：张先生的一个侄女，前几年怀了孕，但因为家庭矛盾不想要这个孩子。侄女辗转找到张先生，希望他帮忙打听，看有没有合适的家庭可以收养孩子。

张先生很热心，通过朋友的朋友，联系到了一位医生。最终，孩子出生后，被送到了外省一对没有子女的夫妻家。在这个过程中，收养家庭通过医生给了张先生一笔钱，张先生自己没拿，又转给了介绍人。今年，因为其他原因案发，张先生和那个医生都被抓了。

家属反复强调：“叶律师，他就是帮忙问问，没收钱，这怎么也算犯罪呢？”说实话，每次听到这样的问题，我心里都不是滋味。从人情上讲，亲戚间互相托付是常事。但从法律上讲，问题的核心在于：你“帮忙”的内容，是否触碰了法律的红线。在这个案子里，当中间开始出现金钱交易，并且孩子最终落户在陌生人名下时，事情的性质就可能发生根本变化。

二、剖析“介绍人”的法律责任

张先生案例里最关键的一环，就是那位医生。根据家属的描述，医生不仅提供了“渠道”，还主动提出了费用，并具体操作了孩子出生证信息的更改。这让我想起之前在杭州办过的另一个案子。

那也是一起类似的儿童被“送养”案件。当事人同样是出于好心，帮朋友介绍收养家庭。但经过深入调查我们发现，那个所谓的“收养家庭”其实是中间人早就联系好的，他们之间存在长期、固定的“合作”关系，形成了一个隐蔽的链条。我的当事人，只是在不知情的情况下，成为了这个链条中的一环。

在拐卖儿童案件中，法律关注的焦点是行为是否以“出卖”为目的。即便你没有直接拿钱，或者拿的钱很少，但如果你明知他人是在从事出卖儿童的活动，仍然为其提供居间介绍、联络、运送等帮助，就可能被认定为共犯。这里的关键是“明知”。司法实践中，判断是否“明知”，会综合考虑你的认知能力、接触情况、收取费用的情况以及行为本身的异常程度。像张先生这样，通过复杂的中间人找到医生，医生又明确提出要一笔不小的费用，这些异常信号，都很难用“完全不知情”来解释。

三、如果遇到类似情况，正确的做法是什么？

说了这么多，核心是想告诉大家，情与法之间的那道墙，有时比我们想象的要薄。如果你身边真的有人遇到困境，不想要或无力抚养孩子，正确的求助路径应该是清晰且唯一的。

首先，也是最重要的一点，绝不能通过任何私人渠道、中间人来“处理”孩子。无论对方说得多么天花乱坠，承诺多么“靠谱”，这都是一条绝对的高压线。

其次，唯一合法的方式是通过民政部门设立的儿童福利机构办理送养。虽然程序上可能复杂一些，但这不仅是对孩子未来负责，更是对所有相关人法律安全的保障。在这个过程中，亲生父母可以提出自己对收养家庭的要求，但选择权和审查权在民政部门。

最后，如果你只是被动的“传话人”或“介绍人”，当亲戚朋友向你提出这类请求时，最好的帮助不是替他去找“门路”，而是明确告诉他法律的边界，并引导他走向合法的程序。一时的“热心”可能换来无尽的麻烦，而清醒的告知，才是真正的负责。

每办完一个这样的案子，我的心情都很复杂。看到当事人和家属追悔莫及的样子，我总想，如果最初有人能告诉他们这些，悲剧或许就不会发生。法律是冰冷的，但它的存在，有时恰恰是为了保护那些因无知而即将踏入深渊的人。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。