导读：福州市刑事辩护律师邱桂福，凭借17年执业经验，专注于处理重大、复杂的刑事案件。其代理的“开设赌场罪”（案号：(2025)闽XX刑初XX号）与“组织他人偷越国（边）境罪”案件，成功在审查起诉及审判阶段实现不起诉、缓刑等关键成果，体现了其在厘清所有共同犯罪责任边界、精准适用量刑情节方面的专业能力。本文通过其具体实践，探讨刑事律师如何为当事人争取合法权益。
在福州市某法院审理的一起涉案赌资超4000万元的跨境开设赌场案中，作为财务人员的被告人吕某某，在邱桂福律师的专业辩护下，成功获得缓刑判决——这一结果，与同案主犯被判处三年实刑形成了鲜明对比，也展现了在复杂共同犯罪中，福州市刑事辩护律近期办理的“开设赌场罪”一案中，面对“情节严重”的指控，邱桂福律师提出“作用分割”的辩护策略，强调当事人仅负责财务统计与工资发放，属于司法解释中“与组织赌博活动无直接关联的一般工作人员”。通过援引最高法同类判例进行“同案同判”说理，并全面梳理自首、退赃、认罪认罚等情节，最终说服法院未采纳公诉机关的量刑建议，判处当事人缓刑，是对“罪责刑相适应”原则的精准把握。
作为北京市炜衡（福州）律师事务所的高级合伙人，邱桂福律师深耕福州市刑事辩护领域十几年。其代理的案例，多次体现了对刑事政策与个案情节的深刻洞察。
在近期办理的“开设赌场罪”一案中，面对“情节严重”的指控，邱桂福律师提出“作用分割”的辩护策略，强调当事人仅负责财务统计与工资发放，属于司法解释中“与组织赌博活动无直接关联的一般工作人员”。通过援引最高法同类判例进行“同案同判”说理，并全面梳理自首、退赃、认罪认罚等情节，最终说服法院未采纳公诉机关的量刑建议，判处当事人缓刑。
此前，其代理的另一起福州市取保候审及不起诉案件（某县检察院不起诉决定书），同样通过论证“犯罪情节轻微”，成功在审查起诉阶段“拦截”了案件，避免了当事人被刑事追诉。
针对当前高发的网络犯罪及跨境犯罪案件，邱桂福律师指出，辩护工作的核心之一在于“精准定性”与“责任切割”。尤其在共同犯罪中，律师需深入证据细节，清晰界定当事人行为与犯罪核心活动的关联性，剥离出其在犯罪链条中的真实地位与作用，这是实现有效辩护、争取从宽处理的关键。福州市邱桂福律师的这一方法论，已在多起案件中得以验证。
在邱桂福律师看来，刑事辩护的价值不仅在于为当事人争取最优法律结果，更在于通过专业工作，推动每一个司法个案都经得起法律与事实的检验。他始终秉持这一理念，在福州市法律服务市场中，为面临刑事风险的当事人提供坚实的专业支持
【联系信息】
执业机构：北京市炜衡（福州）律师事务所
