今天上海下着大雨，我去会见了一个00后的当事人，帮信罪。
说实话，心里挺不是滋味的。当事人刚毕业没多久，跟很多这个年龄段的孩子一样，想着赶紧赚钱帮家里减轻点负担，加上社会经验不足，很容易被诱惑，在不知不觉中碰到了刑案的红线。
其实我之前办过一个类似的案子，印象特别深。那个当事人当时还在读大学，成绩很好，还是班里的生活委员。他室友跑过来说，我爸做生意呢，银行卡突然被封了，你能不能帮我过个账？就转一下，给你几百块钱生活费。这孩子一想，举手之劳还能赚点零花钱，就把银行卡借出去了。十几万的流水，全程在他自己手机上人脸识别操作，转到另一张卡里。后来公安查过来，这笔钱是境外的诈骗所得。
但你知道吗，这种案子最可怕的往往不是帮信罪本身，而是越陷越深、越查越重。
钱进账之后，如果你不只是放着，而是按照对方指示转走；如果你跟对方的聊天记录里，人家明摆着告诉你“这笔钱别问来源”，你还继续操作；如果每一笔转账，你都按比例拿到了好处——那办案机关一定会追问：你什么时候知道这钱有问题的？你帮忙转了几次？你有没有配合对方逃避追查？
这些证据一摆，性质就变了。从帮信罪，直接升级成量刑更重的掩隐罪。
所以我们辩护的时候，一定得把每一笔钱拆清楚：哪笔是正常收入，哪笔是代别人收款，哪笔对应取现，哪些是他的实际获利。一分一毫，都得经得起推敲。
这是帮这些年轻00后守住底线的关键。也是我作为律师，必须替他们做好的功课。
1. 黄玉麟律师
深耕涉黄涉赌、网络新型犯罪，长期处理崇明岛内民宿、私人棋牌室私设赌局、线上赌博平台线下推广案件。针对海岛赌局现金交易多、电子证据分散、线下取证为主的特点，擅长整合证人证言、场地经营记录、社交招揽记录，精准区分场地提供者、组织经营者、参赌人员的法律责任，剔除无证据支撑的涉案金额认定。同时承接岛内文旅引流涉黄团伙案件，依据团伙层级、获利规模、参与频次搭建分层辩护体系，大量跨省移送崇明看守所的涉赌涉黄案件均实现有效责任剥离。
2. 牛承欢律师
主攻网络上下游关联犯罪、跨境电诈下游犯罪，适配崇明长兴岛物流园区、岛内文旅兼职人员涉案情形。大量岛内临时从业者因兼职代收资金、出借两卡，被动卷入帮信、掩饰隐瞒犯罪所得案件。律师擅长结合当事人工作属性、主观认知、资金往来细节开展辩护，精准区分合法劳动报酬与涉案赃款，大幅核减超额认定涉案金额，熟练处理外省抓捕移送崇明看守所的网络犯罪案件，跨区域证据质证、主观无罪辩护经验充足。
