2021.7 李婕
1、基本案情
王某系一位艺术家,自2016年7月用珠宝、玉石镶嵌创作艺术品。此次涉案的艺术品原材料之一为白胸翡翠鸟,是翠鸟的一种,该翠鸟在2021年2月被纳入国家二级野生动物保护目录,王某在2月之前购买了该鸟类,并用该鸟的羽毛作为原材料制作成艺术品。3月份携带该艺术品参展过程中被民警查获。
2、办案经过
王某于3月26日被刑事拘留,其父母委托北京华让律师事务所为其辩护。团队律师接受委托后,会见王某了解案情,在侦查阶段全力搜集证据,为其争取减少量刑。
取证结束后,于6月4日在大兴检察院阅卷,对其售卖行为是否构罪、鉴定人员选择及出具的鉴定意见和价值认定方式是否合理、并就王某在行业领域的先锋作用等事实情况与检察官进行了多次、详尽的沟通。
最终为王某争取到不以艺术品价值(十几万)作为量刑依据,争取到了6个月有期徒刑的量刑建议。在北京同类案件若以艺术品价值为量刑标准,刑期均在1年以上,有的甚至高达10年。
在本案中王某获得较低量刑的关键:
(1)律师阅卷后发现阅卷笔录中存在证据问题;
(2)在搜集证据工作中,发现王某在该行业领域内有一定贡献,并且正在倡导工艺改良。
律师就以上证据问题与案件事实与检察官做出如下沟通:
1. 王某创作的翠鸟羽毛艺术品鉴定人员选定,及其使用的鉴定方式提出质疑,并强调王某被抓获之时仅是运输相关艺术品,并在今年2月份后无出售行为。卷宗显示的售卖行为并不能完全指向王某,且售卖艺术品并不能证明系白胸翡翠艺术品,存在证据不充分的情形,故对王某定罪仅可以认定为运输行为;
2. 王某运输的艺术品价值的认定不能仅依靠鉴定机构的鉴定价格,因该艺术品除翠鸟羽毛外还有大量珠宝玉石的镶嵌,若按艺术品评估价值量刑对王某极为不公平,但若按照评估价值核减相应珠宝、玉石的价值亦会出现核减有误的现象。故在与检察官沟通后,成功为王某争取到不以艺术品价值衡量刑期的结果;
3.辩护律师向检察官表示证据中显示:王某在其所处行业领域内具有较大影响力,且为了保护翠鸟已实际做出过用染色孔雀毛、鸡毛、鹅毛代替翠鸟羽毛艺术品,并在被抓捕前致力于研究翠鸟羽毛艺术品替代品以保护翠鸟的行为,最终检察官认可该事实并表示会在量刑时加以考虑。
经过数次与检察官的沟通,并向检察官表明王某在行业领域内的贡献,并就王某主观恶性不大、造成的客观情节并不具有严重的社会危害性、念其是初犯和偶犯等事实与检察官交流,最终检察官认可律师提出的辩护意见,判决王某6个月有期徒刑。王某及其家人对该结果表示满意,至此律师也基本完成了该案的辩护工作。
当事人系一名普通北漂,在一家财富公司任职财务岗位,大学一毕业便在此公司工作。因涉嫌非法吸收公众存款罪,于2021年7月被刑事拘留。因当事人年龄较小、社会经验尚浅,被拘留后家人十分着急,多方咨询后最终决定委托华让律所代理此案。接受委托后,代理
案情简介 李某系离退休人员,籍贯为非京籍,在北京主要是帮助儿子照顾小孩,其于2021年6月至9月间,在超市购物结算时,通过部分商品不扫码的形式,实施了盗窃的行为,所盗窃物品皆为生活用品及食品蔬菜,前后共计十余次,累计盗窃金额3000余元
“被告人罗某已在正义网上向社会公众赔礼道歉,并且彻底删除了网盘上非法存储、收集的公民个人信息……”近日,重庆市綦江区检察院检察官对一起侵犯公民个人信息案的判决执行情况进行“回头看”,当地法院工作人员介绍了该案执行情况。 2019年11月
案情及办案经过 陈某以与某大学教师有私人关系,可以帮助被害人李某争取在该大学做小生意为由收取了被害人6万元人民币,但因故未能成事儿,被害人多次找陈某要求退还支付的6万元钱款,陈某均以各种理由推脱不予偿还,被害人李某遂报警。陈某于2021年
案情简介: 2021年3月间,闫某两姐妹多次在朝阳区某盒马鲜生店内购物,在自动收银机结账时故意漏刷部分商品,其行为构成盗窃,合计盗窃金额几千余元,3月31日盒马工作人员报警,4月1日闫某姐妹被刑事拘留,4月7日闫某在律师的帮助下被取保候审
咨询
图文
知识1646人阅读
咨询
图文
知识3224人阅读
咨询
图文
知识1463人阅读
咨询
图文
知识4814人阅读
咨询
图文
知识1946人阅读
建议拨打时间
严禁采集,违者必究
©2004-2024 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报