【律师案例分享】公司把60多万预付工程款当做是借款要求强制偿还？我方律师成功反诉还原事情真相

案情简介

    乙公司（承包方）与甲公司（发包方）签订项目承包合同，双方约定乙公司承包项目，甲公司提供资金作为借款给乙公司，项目结束后剩余款项用于抵扣工程款。可项目尚未结束，甲公司却要求乙公司偿还借款？

案件经过

    易先生为某建筑劳务服务公司（乙公司）的法定代表人，与丙公司签订两份《劳务分包合同》，对应A、B两个项目。合同约定两个项目同时施工，但由于不可控因素导致B项目不得不推迟。A项目施工期间，丙公司在将两个项目转让给甲司，三方约定两份劳务合同总价为3500000元，根据施工进程分批结算工程款。

项目虽一开始为丙公司管理，但款项却是易先生向甲公司所借，共677115元，易先生与甲公司签订《借款协议》，约定借款期间至项目结算完之日止，且该借款可作为工程款结算优先抵销。原本项目正常推进，可在发包方主体由丙公司变更为甲公司之后，甲公司大规模更改了原施工图纸，同时取消部分约定事项并强制要求易先生对约定外的土地进行施工。

面对甲公司的无理要求，易先生秉着“客户优先”的原则，按照要求将A项目全部完成，B项目继续推进。按照原双方约定，A、B项目同时完成后，易先生才可以结算工程款并用来偿还甲公司的借款，可甲公司却在A项目完成后，强制要求易先生立即偿还全部借款，易先生因项目投入资金巨大，一时周转不便，无奈只能拒绝，并请求待B项目完成后一同结算。但甲公司不同意，将易先生告上法庭，要求易先生偿还借款并根据《借款合同》支付相关的违约金。

易先生在接到科技公司的起诉状后找到冯晓辉律师团队，并提出两点请求：一、要求驳回甲公司的诉求，并对已完工的A项目进行结算。二、B项目已接近尾声，开庭前便能成功竣工交付，根据合同约定，要求对方偿付剩余工程款。

办案思路

我所律师通过调查取证后发现，争议点为易先生向某公司借款的677115元是否可以被认为是工程预付款，后经过多次沟通，我所律师查明涉案工程已经竣工验收。现双方就工程还未进行结算，对于未结算原因，甲公司称是因为已经超付工程款，易先生拖延不愿结算。

后经过律师举证质证和辩论陈述，甲公司与易先生间之间的借贷关系有《借款协议》、转账凭证证实，但该借贷关系实质上是劳务工程款的预支。《借款协议》约定“借款期限自甲方付款之日开始，至本项目结算完之日为止，如结算金额有结余则用借款抵扣工程款，不足部分乙方需在3个工作日内归还。”意思是，如经结算，甲公司实际应付的工程款超出了合同约定的工程款，则优先用借款进行抵扣；如实际应付尚不足合同约定，易先生才有义务予以归还。因此易先生返还借款的前提是涉案项目结算完毕。

    经法院审理查明，涉案工程已经竣工验收，但并未进行结算。对于未结算的原因，易先生和甲公司都没有证据予以证明，且最重要的是，根据《劳务分包合同》约定，借款金额不得高于乙方已完成工程量的80%。从合同约定来看，甲公司主张的超付工程款不符合常理，最终法院判决甲公司返还借款的条件尚未成就，判决驳回甲公司的全部请求。 

办案小结

    借款用途为工程的建设支出且有直接证据可证明，便可被认为是工程的预付款项，且一切需以合同为主。

法律科普

《中华人民共和国民法典》

第六百六十八条     借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第七百九十三条     建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。

      建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：

（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；

（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。

第七百九十七条     发包人在不妨碍承包人正常作业的情况下，可以随时对作业进度、质量进行检查。

第七百九十九条     建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。