案情简介:
2016年4月,甲与A公司签订劳动合同,期限至2019年3月止,甲的岗位为客户发展部职员。合同到期后,双方续签劳动合同,工作岗位不变。B公司是A公司的经销商,甲的岗位实为客户经理,B公司每月向A公司汇报的库存数据,A公司每次会发给甲确认,以便核查B公司汇报的库存与A公司的实际库存是否存在异常。2019年10月22日,A公司对B公司进行库存实盘时发现实际库存数据和公司向经销商系统中抽取的数据存在巨大差异。甲提供的电子邮件证据可以看出其每周均会向A公司反馈库存数据。
A公司以甲对经销商B公司没有尽到客户经理的职责,发现经销商数据不准确后没有向公司反馈,以致于公司损失近十万元。A公司出具了《违纪处理决定书》并解除与甲的劳动关系。
事件发生后,甲就赔偿金争议将A公司诉至区劳动人事争议仲裁委员会,经过处理后诉至法院。
本案的争议焦点:A公司与甲解除劳动关系属违法解除,是否需要支付违法解除劳动合同的赔偿金。
法院判决:一、A公司于判决生效后十日内向甲支付违法解除劳动合同经济赔偿金九万余元;二、驳回甲的其他诉讼请求。
本人观点:A公司认可甲发送的2019年11月22日邮件的真实性,从该邮件来看,甲已经向第三方数据处理员报送了数据,现A公司认可第三方公司的数据收集也为该公司数据核查的渠道之一,第三方公司人员亦为A公司发送相关邮件的收件人之一,故A公司主张甲未向其报送数据不能成立。且即使甲本次报送数据存在不当,从甲的工作情况和A公司主张的损失情况来看,甲的行为及后果亦并未达到致使解除劳动合同的严重程度。故一审法院认定A公司违法解除劳动合同,向甲支付案涉经济赔偿金并无不当,原判内容合法合理。
江苏首维(扬州)律师事务所
在江苏扬州的一起家庭暴力案件中,李女士(化名)遭受了丈夫的家暴。她心灰意冷,甚至认为自己在婚姻存续期间无法要求赔偿。然而,事实并非如此。当事人联系到我们江苏首维律师事务所,我们也将详细解析家暴受害者在法律上的权益和维权途径。一、法律分析(一
现代家庭,宠物已成为许多家庭的重要成员。然而,随着宠物数量的增加,因遛狗不牵绳导致的意外事件也时有发生。本文将通过一起真实案例,结合江苏首维律师事务所的扬州律师的专业意见,探讨在孩子被狗咬伤后,家长应如何依法维权,以及如何预防类似事件的发生
在婚姻生活中,财产管理往往是夫妻双方共同关注的焦点。当一方希望进行高风险投资,如炒股,而另一方持反对意见时,如何平衡双方的权益,成为了一个亟待解决的问题。近日,江苏首维律师事务所的扬州婚姻律师陈律师就接到了这样一位咨询者的求助:“老公想投资
在婚姻的长河中,许多家庭面临着一种特殊的困境:虽然不再爱了,但也离不开。即使过得不好,也走不掉。这种婚姻状态,被形象地称为“内耗型婚姻”。它像一把无形的枷锁,束缚着许多人的心灵与自由,让家庭成为了一个充满怨气与指责的场所。江苏首维律师事务所
在日常生活中,许多人可能会因为人情关系或其他原因,轻易地为他人提供担保。然而,担保的风险远比我们想象的要大得多。俗话说,“担保的‘保’字拆开看,就是一个人加个‘呆’”,这句话虽有些戏谑,但却道出了担保背后的巨大风险。本文将结合江苏首维律师事
咨询
图文
知识1383人阅读
咨询
图文
知识2001人阅读
咨询
图文
知识6030人阅读
咨询
图文
知识2232人阅读
咨询
图文
知识1276人阅读
建议拨打时间
严禁采集,违者必究
©2004-2025 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报