律师随笔

案件导入董某某是安徽蚌埠E租宝关联公司的高管，被控集资诈骗4亿余元、非法吸收公众存款7亿余元。这类案子的典型特征是：当事人往往只是公司的执行层或中层管理者，并不参与公司最高决策，但在平台爆雷后，办案机关往往将所有高管一体推定为具有非法占有目

案件导入上海朱某因涉嫌开设赌场罪被起诉，侦查机关认定赌资40余万元，属于“情节严重”，对应法定刑五年以上有期徒刑。这类案子的典型特征是：侦查机关一旦确定赌资数额并认定“情节严重”，量刑起点就是五年。很多当事人和家属的第一反应是：“赌资数额已

委托前：“数额特别巨大”四个字压在头上上海刘某某被控诈骗490余万元，属于“数额特别巨大”，对应法定刑十年以上有期徒刑。当刘某某的家属找到胡增瑞律师时，案子已经在审查起诉阶段，控方的指控逻辑看似清晰有力：刘某某参与了一系列涉案行为，导致被害

案件靶子上海江某因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留。合同诈骗罪数额巨大者可处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。最大风险：一旦批捕起诉，将面临极高的量刑起点。但这个案子有一个特殊的难点：被害人不愿接受退赃退赔，刑事修复机制失效，不利于化解案件矛盾。策略全

开篇 · 一个普通人的程序困局河北周某是一个普通的上班族。他被公安机关以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪立案侦查后，生活就陷入了一种奇怪的僵局：公安机关既不移送起诉，也不撤案，案子就这么悬着。周某不能办护照、不能出国、不能换工作。更糟的是，当他催