律师随笔

同一件事，不同的人问出来，得到的信息量差别极大。有的沟通十几分钟就结束，留下的印象是"大概知道了"；有的能聊上一个多小时，事后回想起来，才发现自己都没意识到的细节被问了出来。这不是话多话少的问题，而是问的方向对不对。本期

工伤案件里有一类情形格外容易被办"亏"：受伤既是工伤，又牵涉第三方的侵权责任。最典型的是外出办事途中被撞、在厂门口被外来车辆撞、在工地被其他单位的设备所伤。这类案件有两个责任来源，材料、程序、赔偿项目都不相同。处理得粗略

咨询时最舒服的体验，是对方说"没问题，能办"。可现实是，工伤案件并非每一种想法都走得通：有的诉求没有规则支撑，有的方向虽然合理但取证几乎不可能，有的主体早已没有履行能力。遇到这些情形，敢不敢把话说明白，是分辨一家机构的重

新业态的从业者数量逐年增加，随之而来的是一类格外集中的咨询：跑单时摔了、送件时被撞了、等单时出事了，到底算不算工伤？答案不是简单的是或不是，而要看具体情形。本期以第三方观察的视角，把几种常见情形分开讲清楚，供杭州及各地的工友参考。一、先弄清

至此，王诗婷刑事辩护律师武汉重大刑事案件专题一百篇全部完结。前面九十九篇内容覆盖了故意杀人、故意伤害致死、强奸、涉毒、大额诈骗、经济涉税犯罪、涉黄涉赌、资源环境犯罪、涉恶集团、危害公共安全等各类三年以上起步的重罪名。很多家属在亲人涉嫌重大刑