律师随笔

团队讨论案件到深夜是常事。不久前分析一个案子，几个刚上技校的孩子，因为一次所谓的“仙人跳”惹上了大麻烦。关键不在于他们最初的意图是什么，而在于事态升级后那个危险的转折点——当一名受害者的手机被摔坏，有人捡起手机卡，插到另一部手机里操作一番，

取保后的希望与不安在办公室里，我经常遇到这样的场景：当事人因为涉嫌开设赌场被刑事拘留，经过努力终于取保候审出来了。人虽然暂时恢复了自由，但心里的石头却更重了。他们最常问的一个问题就是：“叶律师，我这种情况，最后有没有机会判缓刑，不用进去？”

团队每周的案例研讨会，是我最看重的时刻。那天我们讨论的案子，让我印象很深。当事人张先生，因为一桩“托人办事”的事，被卷进了诈骗罪的指控里。家属找到我们时，满脸困惑：“叶律师，我们明明给了钱，对方也确实去‘活动’了，怎么就成了诈骗呢？”这个问

最近接待了一位公司负责人的咨询，他显得既气愤又困惑。公司几年前支付了一笔几万元的生育津贴给一位女员工，判决生效后他们才发现，这位员工在上一家公司工作时，可能已经通过私人转账的方式拿到过这笔钱了。他反复问我：“叶律师，她这明明就是恶意骗保，是

前段时间，我围观了一场模拟法庭的辩论，控辩双方争得面红耳赤，辩题是一个大学生因为帮陌生人转账，收了对方一千元“感谢费”，结果这笔钱是电诈赃款，学生因此被指控“帮信罪”。看下来，我心里挺不是滋味的。这些年，类似的咨询和案子我们团队接得太多了，